
264/6726/20
1-кп/264/1361/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Мушкета О.О. за участю секретаря судового засідання Дарменко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В:
08.10.2020 року прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що в провадженні Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050800001311 від 05.07.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Так, 05.07.2017 року до чергової частини Кальміуського ВІТ надійшли матеріали з Центрального ВП за фактом крадіжки клавіатури вуличного банкомату, який належить "Ощадбанк" та розташований за адресою: м. Маріуполь пр. Металургів № 166 в Кальміуському районі м. Маріуполь, яка мала місце в ніч з 04.01.2017 року на 05.01.2017 року.
На теперішній час, дізнавачем за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось. З огляду на це прокурор, посилаючись на відповідні норми процесуального законодавства, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість слухання справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.
Представник потерпілого в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився з невідомих суду причин, про місце, дату та час був повідомлений належним чином.
А тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Максимальним покаранням, передбаченим санкцією частини першої статті 185 КК України є обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до вимог ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі становить 3 роки.
Зважаючи на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Кальміуського відділу Маріупольської прокуратури № 2 Тешнер Г.О. про закриття кримінального провадження за №12017050800001311, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №12017050800001311, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: О. О. Мушкет
Судове рішення № 93601361, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/6726/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: