Ухвала суду № 93600063, 17.12.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

712/7787/19

2/712/159/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду в порядку загального позовного провадження

17 грудня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_5 , третя особа - Служба у справах дітей Черкаської міської ради (180012, м. Черкаси, вул. Благовісна, 170), про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку ,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2019 року АТ «Укрсоцбанк» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу було передано судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О. від 04 липня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2019 року у справі № 712/7787/19 розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначеного підготовче судове засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 жовтня 2019 року провадження у цивільній справі № 712/7787/19 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_5 , третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 712/5963/19 за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Черкаської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визнання дій державного реєстратора під час проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно такими, що порушують права позивачів.

09 грудня 2020 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_9 у відставку на підставі Рішення Вищої Ради правосуддя №3124/0/15-20 від 17 листопада 2020 року «Про звільнення ОСОБА_9 з посади судді Соснівського районного суду м. Черкаси у зв`язку з поданням заяви про відставку», автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у даній справі обрано суддю Борєйко О.М.

Відповідно до ч. 12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_5 , третя особа - Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження з обов`язковою участю сторін.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28, 32, 187, 260, 261, 274, 276, 277, 279, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , в інтересах яких діє законний представник - ОСОБА_5 , третя особа - служба у справах дітей Черкаської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, прийняти до провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відновити провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_5 , третя особа - Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 14 годину 30 хвилин 28 січня 2021 року, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, кабінет №217.

В судове засідання викликати позивача, відповідачів та третю особу.

Направити позивачу, відповідачам та третій особі копію ухвали про прийняття справи до провадження.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч.1 ст.278 ЦПК України, вони мають право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно, роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач, в разі надання відповідачами відзиву, відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, має право надати відповідь на відзив у десятиденний строк з дня вручення йому відзиву на позовну заяву, а відповідачі, в разі надання позивачем відповіді на відзив, мають право подати заперечення на відповідь у десятиденний строк з дня вручення їм відповіді на відзив.

Третя особа протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження з доданими до неї документами, відзиву на позовну заяву, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі «Інтернет» на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко