Ухвала суду № 93590837, 17.12.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/4932/20

У Х В А Л А

про відмову в ухваленні додаткового рішення

17 грудня 2020 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув у порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов`язання вчинити дії.

В с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.07.2020 позов задоволено повністю.

Позивач на адресу суду надіслав заяву про виправлення описки в судовому рішенні, мотивуючи тим, що суд задовольнив позовні вимоги повністю, однак виклав їх не відповідно до тексту заявлених вимог в позовній заяві.

Ухвалою від 12 серпня 2020 року у задоволенні заяви позивача про виправлення описки в судовому рішенні відмовлено повністю та роз`яснено заявнику, що суд вважає, що наведені позивачем у заяві про виправлення описки доводи є фактично його незгодою з обраним судом засобом захисту порушеного права позивача, а отже з прийнятим рішенням суду від 29.07.2020 по даній адміністративній справі, що не може бути підставою для виправлення описки, а має наслідком реалізацію права сторони на апеляційне оскарження судового рішення.

Судом 12 серпня 2020 року з власної ініціативи ухвалено додаткове рішення.

Позивач 17.08.2020 (вх.№40625) подано заяву, в якій просить ухвалити додаткове судового рішення, про «визнання протиправною відмови Головного управління Пенсійного фонду України у Львівський області у відповіді від 27.02.2020 № 770-970/Б-02/8- 1300/20 (№ 370-970/Б-02/8-1300/20 - описка позивача) щодо задоволення заяви ОСОБА_1 від 07.02.2020 року про порушення чинного законодавства і недоліки в діяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Львівський області під час перерахунку пенсії за вислугу років заявника, які призвели до неправомірного зниження виплати розміру пенсії з 77% грошового забезпечення до 56% грошового забезпечення; -зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівський області здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії в основному розмірі 77% сум грошового забезпечення починаючи з 1 січня 2018 року відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року № 2262 - 12, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103.»

Листом від 21.09.2020 позивача повідомлено, що справу №380/4932/20 згідно до супровідного листа від 25.08.2020 направлено до Восьмого апеляційного адміністративного суду для розгляду в порядку апеляційного провадження поданої Головним управлінням Пенсійного фонду України апеляційної скарги.

11.12.2020 матеріали справи №380/4932/20 повернуто до Львівського окружного адміністративного суду, згідно даних на вхідному штампі.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.2 ст.252 КАС України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням зазначеного, оскільки справа розглядалася в порядку письмового провадження, тому заява про ухвалення додаткового судового рішення розглядається у письмовому провадженні.

Суд, розглянув заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, вивчив матеріали справи та дійшов висновку про безпідставність такої, з огляду на наступні обставини.

Рішенням суду від 29.07.2020 позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення розміру пенсії з 77% на 70% сум грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб”, у порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 “Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб”, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 77% сум грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. Судові витрати розподілу не підлягають.

Судом 12 серпня 2020 року з власної ініціативи ухвалено додаткове рішення у справі №380/4932/20, яким додатково ухвалено :

Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівський області викладену у листі-відповіді від 27.02.2020 № 770-970/Б-02/8-1300/20.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівський області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ЄДРПОУ: 13814885) при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) врахувати постанову Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".

Враховуючи те, що у справі №380/4932/20 судом у рішенні та додатковому рішенні вирішено усі позовні вимоги та питання про судові витрати, відсутні правові підстави для прийняття додаткового рішення у справі.

На переконання суду формулювання позивачем своїх позовних вимог, шляхом опису змісту оскаржуваної відмови пенсійного фонду, чи дублювання постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103, не впливає на належний та ефективний захист порушених прав позивача.

Відповідно до частини четвертої статті 252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що у задоволені заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 252, 255, КАС України, суд –

постановив :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення – відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складання через суд першої інстанції до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 17.12.2020.

Суддя Коморний О.І.