Ухвала суду № 93590838, 17.12.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №461/1963/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 грудня 2020 року зал судових засідань № 3

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М.,

представника позивача Ломаги Ю.Т.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представників третіх осіб Шмотолохи О.П., Хандина О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Свободи 11” до заступника міського голови з питань розвитку Москаленка Андрія Олександровича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, виконавчий комітет Львівської міської ради про скасування постанови про накладення фінансових санкцій, -

в с т а н о в и в :

до Галицького районного суду м. Львова надійшла позовна заява об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Свободи 11” до виконавчого комітету Львівської міської ради про скасування постанови про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства про охорону культурної спадщини від 19.02.2020 № 0026.

Ухвалою від 26.05.2020 Галицький районний суд м. Львова передав справу за предметною юрисдикцією до Львівського окружного адміністративного суду.

Матеріали справи надійшли до суду 19.06.2020.

Ухвалою від 26.06.2020 суддя прийняв справу до провадження.

Ухвалою від 28.09.2020 суд замінив первісного відповідача у справі виконавчий комітет Львівської міської ради на належного відповідача заступника міського голови з питань розвитку Москаленка Андрія Олександровича.

Ухвалою від 28.09.2020 суд залучив третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача управління охорони історичного середовища Львівської міської ради та виконавчий комітет Львівської міської ради.

Ухвалою від 25.11.2020 суд вирішив допитати свідка ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

У підготовчому засіданні відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

У підготовчому засіданні представники третіх осіб проти задоволення позовних вимог заперечили. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 20 січня 2021 року о 14:30год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 11.

Судовий розгляд справи по суті здійснюватиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Викликати для допиту свідка ОСОБА_2 .

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик