
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" грудня 2020 р., м. Київ Справа № 911/3515/20
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши заяву №02-12/1526 від 03.12.2020 Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, буд. 4, код ЄДРПОУ 00131512) в особі Луцької міської філії (043021, м. Луцьк, вул. Залізнична, 1-б, код ЄДРПОУ 00131512) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, корп. 2, каб. 33, код ЄДРПОУ 32650231) заборгованості у розмірі 3129,05 грн, що виникла внаслідок порушення умов договору 02-17/98 від 23.09.2019,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла заява №02-12/1526 від 03.12.2020 Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" заборгованості у розмірі 3129,05 грн, що виникла внаслідок порушення умов договору 02-17/98 від 23.09.2019.
За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Наявність спору про право, вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.
Заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" на користь Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії 3082,31 грн заборгованості, 30,82 грн інфляційних, 15,92 грн процентів річних та 210,20 грн судового збору.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. За приписами ст. 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
Судом зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та встановлено, що адреса місцезнаходження боржника - м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, корп. 2, каб. 33, отже відповідний спір підсудний Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В) за територіальною підсудністю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно ч. 5 ст. 152 ГПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Частиною 3 ст. 31 ГПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне передати заяву №02-12/1526 від 03.12.2020 Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" заборгованості у розмірі 3129,05 грн, що виникла внаслідок порушення умов договору 02-17/98 від 23.09.2019 до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В).
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 27, 31, 147-149, 152, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву № 02-12/1526 від 03.12.2020 Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" заборгованості у розмірі 3129,05 грн, що виникла внаслідок порушення умов договору 02-17/98 від 23.09.2019 передати до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В) за територіальною підсудністю.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України. Ухвалу підписано 17.12.2020.
Суддя А.Ф. Черногуз
Судове рішення № 93588457, Господарський суд Київської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3515/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: