Ухвала суду № 93588458, 17.12.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. Справа № 911/3400/20

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хавестер", 03067, місто Київ, вулиця Виборзька, будинок 99

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Консалтинг", 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Театральна, будинок 11, офіс 33

про стягнення 265 598,29 грн заборгованості за договором субпідряду № 111019/2 від 11.10.2019

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хавестер" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Консалтинг" про стягнення заборгованості за договором субпідряду № 111019/2 від 11.10.2019, згідно прохальної частини позовної заяви просить суд стягнути суму боргу в розмірі 190 000,00 грн, пеню в розмірі 59 924,66 грн, інфляційні у розмірі 6 526,24 грн та 3% річних у розмірі 9 147,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов вказаного договору в частині оплати за виконані сільськогосподарські роботи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2020 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

15 грудня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хавестер" надійшла заява б/н від 12.12.2020 про усунення недоліків, в якій містяться додаткові письмові обґрунтування ціни позову; детальний розрахунок сум пені, 3% річних та інфляційних; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази (лист з описом вкладення), які підтверджують відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Консалтинг" копії позовної заяви б/н б/д та доданих до неї документів.

В ухвалі суду про залишення позову без руху від 30.11.2020 судом було встановлено, що у поданій позовній заяві на першому її аркуші ціна позову визначена позивачем як: "190 000,00 грн"; при цьому, в прохальній частині позовної заяви позивач просив суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 190 000,00 грн, пеню в розмірі 59 924,66 грн, 3% річних в розмірі 9 147,39 грн та інфляційне збільшення у розмірі 6 526,24 грн, що разом становить 265 598,29 грн.

Дані обставини вказують на недоліки поданої позовної заяви.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто недоліки в цій частині та зазначено ціну позову – сумою, яка стягується – 265 598,29 грн.

Враховуючи, що відповідно до норм законодавства ціну позову вказує позивач, суд приходить до висновку, що в даному випадку має місце нова ціна позову 265 598,29 грн, виходячи з якої й вирішуватиметься спір.

Звертаючись з позовною заявою до Господарського суду Київської області позивачем викладено в ній клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет, підстави позову і обраний позивачем спосіб захисту, а також категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 247-252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

2. Відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити перше судове засідання на 14.01.2021 о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання:

- заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 250 Господарського процесуального кодексу України;

- відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу – заперечення у порядку, передбаченому статтями 166, 167, 251 Господарського процесуального кодексу України;

7. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

11. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 17.12.2020