Ухвала суду № 93583983, 16.12.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2332/20

№ 2/688/720/20

УХВАЛА

16 грудня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю представника відповідача Рівнячка Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення процентів та інфляційної різниці за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2020 року АТ «Укрсиббанк» в особі свого представника В.О.Останкової звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення процентів за договором про надання споживчого кредиту № 11230991000 від 11.09.2007 року в сумі 33861,14 дол.США та інфляційної різниці в сумі 1 163 669,10 грн.

Ухвалою суду від 31 серпня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав та заявив, що не бажає укладати мирову угоду, передавати справу на розгляд третейського суду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, не вбачає необхідності уточнювати позовні вимоги, залучати до участі у справі інших осіб, повідомив про всі обставини, які йому відомі та надав усі наявні у нього докази.

Ухвалою суду від 12 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 4 грудня 2020 року продовжено розгляд справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти позову заперечував та заявив, що не бажає укладати мирову угоду, передавати справу на розгляд третейського суду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, не вбачає необхідності уточнювати заперечення проти позову, залучати до участі у справі інших осіб, повідомив про всі обставини, які йому відомі, та надав усі наявні у нього докази.

Таким чином, судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.197, 200, 206, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.00 год. 22 грудня 2020 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30), з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Стаднічук