Вирок № 9357982, 03.03.2010, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 1- 271/2010

ВИРОК

03 березня 2010 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Котік В.П.

секретар Котляр Т.П.

прокурор Сарапійчук Ю.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1

зареєстрованого АДРЕСА_2

освіта вища, одруженого, пенсіонера,

не військовозобовязаний, раніше не судимого,

інваліда війни 2 групи.

за ст.ст. 190 ч.1, 15ч.2 190ч.2 КК України,

встановив:

24.11.2009 р. в період часу з 08-30 год. по 11-00 год. підсудний, на тролейбусній зупинці «Автовокзал», що по вул. Київській в м. Житомирі, отримав від невстановленої особи паспорт громадянина України на імя ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В цей же день, ОСОБА_1 з метою заволодіння пенсійним забезпеченням ОСОБА_2 за листопад 2009 року, достовірно знаючи, що він помер, близько 11 години прийшов до відділення ЖДУПЗ «Укрпошта», що по вул. Короленка, 4 в м. Житомирі, де звернувся до оператора та назвався ОСОБА_2, назвав його останнє місце проживання та надав паспорт на його імя. На підставі паспорта та вказаних даних, підсудний отримав пенсію померлого ОСОБА_2 за листопад 2009 року в сумі 599,74 грн., яку витратив на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_1 шляхом обману та зловживання довірою заволодів державними коштами в сумі 599, 74 грн., чим завдав державі матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, 22.12.2209 року близько 16-50 год. підсудний, з метою повторного заволодіння пенсійним забезпеченням ОСОБА_2 за грудень 2009 року, звернувся до оператора ЖДУПЗ «Укрпошта», що по вул. Короленка, 4 в м. Житомирі, надав їй паспорт на імя ОСОБА_2 та попросив видати йому пенсійне забезпечення за грудень, однак через те, що оператору було відомо про смерть ОСОБА_2, ОСОБА_1 вказані кошти не отримав.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив закінчений замах на повторне заволодіння шахрайським способом державними коштами, однак не довів свій умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що дійсно 24.11.2009 року від невстановленої особи отримав паспорт на імя ОСОБА_2, по якому шляхом обману та зловживання довірою заволодів державними коштами, які витратив на власні потреби. 22.12.2009 року намагався повторно заволодіти державними коштами, проте був викритий працівниками «Укрпошти». Щиро розкаявся в скоєному .

З протоколу огляду місця події від 22.12.2009 року вбачається, що подія сталася в приміщенні ЖДУПЗ «Укрпошта», що по вул. Короленко, 4 в м. Житомирі. (а.с.7-12)

З довідки ВРАЦС Житомирського міського управління юстиції №4089/02-95 від 12.01.2010 р. у відповідності до якої в архіві відділу реєстрації актів цивільного стану Житомирського МУЮ зберігається актовий запис про смерть №2515 від 27.10.2009 року на гр. ОСОБА_2 (а.с.16)

Суд задовольнив клопотання учасників судового процесу про недоцільність дослідження інших доказів по справі стосовно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудного доказаною і кваліфікує його дії:

- за ст.190 ч.1 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою;

- за ст.15ч.2, 190ч.2 КК України закінчений замах на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою.

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, розмір завданих збитків, особу підсудного, який характеризується посередньо, пенсіонер, одружений, являється інвалідом війни 2 групи.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Обставиною, що помякшує покарання суд визнає щире каяття.

За таких обставин суд вважає, що виправлення підсудного потребує такого покарання як штраф.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив :

ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні злочинів передбачених ст.ст.190 ч.1, 15ч.2, 190ч.2 КК України і призначити покарання:

- за ст. 190ч.1 КК України в вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

- за ст.ст.15ч.2, 190ч.2 КК України в вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

У відповідності до ст. 70 КК України суд визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим штраф в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень. .

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого 1126 (одну тисячу сто двадцять шість) гривень 08 коп. за проведення експертиз. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811099, реєстраційний рахунок р/р35229005000096.

Речовий доказ по справі:

пластикову картку «Надра Банк» на імя ОСОБА_2, що зберігається в камері зберігання речових доказів Богунського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

паспорт НОМЕР_1 та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, що зберігається в ВГІРФО Богунського РВ УМВС України в Житомирській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя: