Постанова № 93568174, 16.12.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/7146/19

Провадження № 1-кп/362/270/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Харченко А.В.,

прокурора Матвєєва Д.В.,

захисника Вовчука М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадженні № 12019110140001492 від 25.10.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Токмак, Запорізької області, українки, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньою, офіційно не працюючою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимою,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

03.12.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12019110140001492 від 25.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2019 року було призначене підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання, яке було вкотре відкладене на 16.12.2020 року обвинувачена не з`явилася, ухвалу про здійснення приводу обвинуваченої до суду не виконано у зв`язку з тим, що остання за зазначеної адресою в ухвалі не проживає.

Прокурор Матвєєв Д.М. звернувся до суду з клопотанням про здійснення повторного приводу обвинуваченої ОСОБА_1 посилаючись на те, що в судові засідання обвинувачена не з`являється і про причини неявки суд не повідомляє.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_1 - Вовчук М.В. покладався на думку суду, але просив застосувати привід за місцем реєстрації обвинуваченої.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Згідно вимог ст.ст. 135, 136 КПК України особа вважається викликаною належним чином у разі наявності у суду підтвердження отримання нею чи її близькими родичами судової повістки про виклик за три дні до судового засідання, зокрема розпис про отримання, відеозапис вручення, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Враховуючи викладене вище, у зв`язку з тим що ОСОБА_1 неодноразово до суду не з`являється, не повідомляє суд про поважність причин такої неявки та не надала жодного документа на підтвердження поважності причин своєї неявки, а також враховуючи, що ухвала суду від 19.11.2020 року про здійснення приводу обвинуваченої не виконано у зв`язку з тим, що остання за фактичним місцем проживання не проживає, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_1 , за адресами місця реєстрації та фактичного місця проживання вказаними у обвинувальному акті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 136, 139, 140, 142, 314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться «25» березня 2021 року о «14» год. 30 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб.307.)

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на Васильківський ВП ГУНП в Київській області та на Таращанський ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України роз`яснити, що особа, яка виконує рішення про здійснення приводу, зобов`язана прибути до суду в зазначений в ухвалі час разом із обвинуваченої ОСОБА_1 .

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_1 в судове засідання покласти на прокурора Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області Матвєєва Д.В., який безпосередньо підтримують державне обвинувачення у суді .

У разі неможливості здійснення приводу, до суду надати письмові поясненнями причин невиконання ухвали суду про здійснення приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь - Гавенко