
Справа № 291/563/17
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Митюк О.В.,
при секретарі — Підгорній А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (правонаступник — Акціонерне товариство “Альфа - Банк”
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду, після скасування заочного рішення, знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (правонаступник — Акціонерне товариство “Альфа — Банк”) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованост.
Сторони в підготовче судове засідання не з”явилися, належним чином повідомлені.
У позовній заяві позивачем було зазначена адреса проживання (реєстрації) відповідачів: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, у заяві про перегляд заочного рішення суду, відповідачем ОСОБА_2 зазначено адресу своє реєстрації як: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою про реєстрацію особи Калитянської селищної ради за №1354 від 02.10.2020 року, відповідачем ОСОБА_1 зазначено адресу своє реєстрації як: АДРЕСА_4 , що підтверджується довідкою Солом”янської районної в м.Києві державної адміністрації за №108-12338 від 01.10.2020 року, що не відноситься до юрисдикції Ружинського районного суду Житомирської області.
Відповідно до ч.1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 9 ст.187ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
Як передбачено п.1 ч.1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогами ч.3 ст.31ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Солом”янського районного суду м. Києва, тому позовна заява підлягає передачі за підсудністю до даного суду.
Керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (правонаступник — Акціонерне товариство “Альфа — Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд до Солом”янського районного суду м. Києва (02000, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25)
Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 93567454, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/563/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: