
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 грудня 2020 року Справа № 160/11465/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіСидоренко Д.В. за участі секретаря судового засіданняКручини Ю.Д. за участі: представника позивача представника відповідача Сергєєвої М.Ш. Кононової О.С. розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Харків-Полімер" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
21.09.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного підприємства "Харків-Полімер" до Дніпровської митниці Держмитслужби, в якому позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці Держмитслужби: UА110130/2020/000070/1 від 04.05.2020р.; UА110130/2020/000074/1 від 06.05.2020р.; UА110130/2020/000075/1 від 06.05.2020р.; UА110130/2020/000076/1 від 06.05.2020р.; UА110130/2020/000077/1 від 06.05.2020р.
Ухвалою суду від 25.09.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.
15.10.2020 року від відповідача надійшов відзив на позов.
08.12.2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив та від Дніпровської митниці Держмитслужби надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив.
У підготовче засідання, призначене на 15.12.2020 року, прибули представник позивача та представник відповідача.
Судом поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого засідання, та переходу до судового розгляду справи по суті.
Представники сторін підтримали питання щодо закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, та перейти до судового розгляду справи по суті, виходячи з наступного.
Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно із ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо закінчення підготовки справи до судового розгляду, у зв`язку із чим вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.
Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 січня 2021 року об 11:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 16.12.2020 року.
Суддя Д.В. Сидоренко
Судове рішення № 93559235, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/11465/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: