Ухвала суду № 93559231, 15.12.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 грудня 2020 року Справа №160/8030/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В. при секретарі судового засідання – Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просив:

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у призначенні пільгової пенсії ОСОБА_1 з 27 січня 2020 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію відповідно до ч.3 ст. 114 Закону України “Про загальнообов`язкове пенсійне забезпечення” з 27 січня 2020 року.

11.08.2020 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду вказаний позов задоволено частково.

29.09.2020 року судом видано виконавчі листи.

03.11.2020 року від позивача надійшло клопотання про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення.

06.11.2020 року ухвалою суду клопотання ОСОБА_1 про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення - задоволено та ухвалено зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2020 року по справі №160/8030/20 в тридцятиденний строк з дати прийняття даної ухвали.

25.11.2020 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшов звіт про виконання рішення суду.

26.11.2020 року ухвалою суду призначено судове засідання щодо затвердження звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення на 03.12.2020 року.

03.12.2020 року у судовому засіданні, в яке прибув представник відповідача, позивач належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду звіту, в судове засідання не прибув, у зв`язку з витребуванням у відповідача розрахунку стажу роботи, зарахованого позивачеві, оголошено перерву до 15.12.2020 року.

14.12.2020 року від відповідача надійшли витребувані у судовому засіданні 03.12.2020 року докази.

15.12.2020 року у судове засідання сторони належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду звіту, в судове засідання не прибули.

Розглядаючи питання про виконання судового рішення суд зазначає таке.

11.08.2020 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов задоволено частково, та, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.01.2020 року (дати звернення) про призначення пенсії за віком на пільгових з урахуванням статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У звіті про виконання рішення суду, відповідач вказав, що рішення суду від 11.08.2020 року виконано в повному обсязі, а саме: ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 27.01.2020 року призначено пенсію та нарахована доплата пенсії за період з 27.01.2020 року по 30.11.2020 року.

При цьому, згідно розрахунку зарахованого позивачу пільгового стажу, періоди роботи з 25.03.1998 року по 27.09.1999 року та з 17.11.1999 року по 09.11.2005 року та з 10.11.2005 року по 22.01.2020 року зараховано до пільгового стажу ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що поданий відповідачем звіт свідчить про фактичне виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вимог рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2020 року по справі №160/8030/20.

Керуючись ст.ст. 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення суду від 11.08.2020 року по справі №160/8030/20.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв