Ухвала суду № 93552579, 15.12.2020, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/926/20

Провадження № 2/581/235/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2020 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Сумської області

про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

27 листопада 2020 року представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті її матері ОСОБА_3 та визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельну частку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов таких висновків.

І. Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, надіслана поштою позовна заява ОСОБА_1 підписана ОСОБА_4 . До позову додано копію нотаріально посвідченої довіреності від 26 лютого 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 уповноважила останнього на представництво її інтересів в судах загальної юрисдикції, а також копію договору про надання правової допомоги від 20 травня 2020 року, укладений між адвокатом Скородєловою Н.І. з однієї сторони та представником ОСОБА_1 - ОСОБА_4 з іншої, відповідно до якого адвокат зобов`язалася надати правову допомогу ОСОБА_1 .

Підпунктом 11 пункту 16 Розділу XV Перехідні положення Конституції України передбачено, що представництво відповідно до статті 131-2 цієї Конституції виключно адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

У частинах 4, 5 статті 131-2 Конституції України вказано, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 15, ч. 6 ст. 19, ч. 2 ст. 60, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, представником у цивільних справах щодо спадкування може бути виключно адвокат.

У зв`язку з викладеним, повноваження підписувати вказану позовну заяву мають або сама позивач або її представник, яким може бути виключно адвокат. Надана Субботіною Р.М. нотаріально посвідчена довіреність не надає ОСОБА_4 право представляти її інтереси в суді у вказаній категорії справ.

ІІ. Частина 2 ст. 95 ЦПК України вказує, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Стаття 42 ЦПК України вказує, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У статті 64 ЦПК України зазначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Вбачається, що усі письмові докази, які подані в копіях, завірені печаткою адвоката Скородєлової Надії Іванівни та її підписом, однак відомостей про те, що вказаний адвокат є учасником цієї цивільною справи, матеріали позовної заяви не містять.

Доданий до позову договір про надання правової допомоги від 20 травня 2020 року, укладений між адвокатом Скородєловою Н.І. та представником ОСОБА_1 - ОСОБА_4 не може бути узятий судом до уваги, оскільки відповідно до інформації з Єдиного реєстру адвокатів України право на заняття адвокатською діяльністю вказаного адвоката зупинено згідно з п.1 ч.1 ст.31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 27 липня 2020 року (на підставі заяви).

За таких обставин, вважаю необхідним надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що належним чином оформлену позовну заяву, яка містить підпис позивача або її представника (адвоката), а також оформлені у відповідності до ст. 95 ЦПК України письмові докази чи їх копії (з урахуванням примірників для суду та відповідача) слід надати Липоводолинському районному суду Сумської області. У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буди вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Сізов