Ухвала суду № 93580865, 16.12.2020, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/806/20

Провадження № 2/581/201/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 грудня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колядинець 2017»,

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2020 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом та просив постановити рішення про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 2,00 га (кадастровий номер - 5923282600:02:001:0155), укладеного між ТОВ «Колядинець 2017» та ОСОБА_2 6 вересня 2017 року.

16 грудня 2020 року представник позивача подав клопотання про витребування з Липоводолинської ДПІ Головного управління ДПС у Сумській області відомостей про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2017-2019 роки.

Клопотання мотивоване неможливістю самостійно отримати дані відомості неможливо, оскільки спадкоємець звернувшись до контролюючого органу не може отримати з Держреєстру інформацію про джерела отриманих доходів фізичної особи, що померла.

Сторони до суду не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин, на які посилається позивач, слід витребувати з Липоводолинської ДПІ Головного управління ДПС у Сумській області відомості про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2017-2019 роки, у зв`язку з чим клопотання слід задовольнити.

Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали, яка відповідно до вимог ст. 258 цього Кодексу є однією з форм судових рішень.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Липоводолинської ДПІ Головного управління ДПС у Сумській області відомості про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2017-2019 роки.

Витребувані документи мають бути надані суду в термін до 25 грудня 2020 року.

Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити для виконання до Липоводолинської ДПІ Головного управління ДПС у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський