Ухвала суду № 93551217, 07.12.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-449/11

Пр. 2-п/333/61/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарського районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Наумової І.Й., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Артеменко Євгена Анатолійовича про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2011 р. по цивільній справі №2-449/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено заочне рішення по справі № 2-449/11, яким позовні вимоги ПАТ «Універсалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволені повністю..

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2020 р. постановлено про заміну стягувача по вищезазначеному рішенню суду, а саме, замінено стягувача - ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352) на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (код ЄДРПОУ: 36676934).

02.12.2020 р. відповідач ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Артеменко Євгена Анатолійовича звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, в якій також зазначено його клопотання про поновлення процесуального строку на звернення із заявою про перегляд заочного рішення оскільки про існування даного рішення він фактично дізнався лише 12.11.2020 р.

Відповідно до Довідки Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2020 р. цивільна справа № 2-449/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості знищена, у зв`язку із закінченням строків її зберігання.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про поновлення строку звернення до суду із цією заявою підлягає задоволенню.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення чи її повернення не має, а тому суд вважає можливим прийняти дану заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 285, 286 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Артеменко Євгена Анатолійовича про поновлення процесуального строку – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2011 р. по цивільній справі №2-449/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2011 р. по цивільній справі №2-449/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості прийняти до судового розгляду.

Розгляд заяви про перегляд даного заочного рішення суду призначити на 16 лютого 2021 року на 15:00 год. у залі судового засідання у приміщенні суду, про що повідомити сторони.

Направити копію заяви про перегляд заочного рішення зацікавленим особам – ТОВ «ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», ОСОБА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова