
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
справа № 285/4965/20
провадження у справі № 2/0285/1424/20
14 грудня 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новоград-Волинська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення 1/2 частини земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
10.12.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просить визначити порядок користування земельною ділянкою розміром 0,0797 га, розташованою за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 181100000:00:0843, між ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 та виділити позивачу і відповідачу по 1/2 частці вказаної земельної ділянки з врахуванням частки у вартості житлового будинку.
Судом встановлено, що у провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду перебувала цивільна справа № 2-518/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком, надвірними спорудами, земельною ділянкою та виділення в натурі частини будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування житловим будинком та господарськими будівлями.
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 18.07.2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 4 вересня 2012 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, виділено ОСОБА_1 частину будинку з господарськими спорудами, а саме: квартиру АДРЕСА_2 відповідно до експлікації та поетажного плану житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 залишено решту будинку та господарських споруд, а саме квартиру АДРЕСА_3 , два сараї (літера “БІ”, літера “БІІ”) та вбиральна (літера “В”). Зобов`язано ОСОБА_1 сплати ОСОБА_2 4 477 грн. за відступ від ідеальних часток співвласників. У решті позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено. У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 4 вересня 2012 року рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 18.07.2012 року залишено без змін. Рішення набрало законної сили 4.09.2012 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі якщо є таке, що набрало законної сили, рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Оскільки набрало законної сили рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.
При цьому суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами у справі є позивач і відповідач. За змістом ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки учасників справи. Таким чином, залучення до участі у справі третьої особи - Новоград-Волинської міської ради, яка не має статусу “сторони у справі”, не може свідчити про те, що наявний новий цивільно-правовий спір.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 186, ст.ст. 260, 261ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новоград-Волинська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення 1/2 частини земельної ділянки.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний.
Суддя Т.Б. Сташків
Судове рішення № 93543795, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/4965/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: