Рішення № 9354280, 14.04.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2010 р. Справа № 21/43-10

вх. № 1889/5-21

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Мозгова О.А. дов. № 1 від 29.01.2010р.

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом МПП ВТФ "Поступ", м. Харків

до ТОВ "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК", м. Харків

про стягнення 6972,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 6 972,64грн. заборгованості , що складається 5 342,96грн. основного боргу, інфляційних витрат в сумі 1346,43грн., 3% річних в сумі 283,25грн., посилаючись на те, що позивач на підставі виставленого рахунку-фактури№СФ-0000497 від 25.03.2008р., та видаткової накладної №РН-0000538 від 03.04.2008р. передав відповідачеві товар на суму 15 342,96грн., а відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару, здійснив частково .

Позивач звернувся до відповідача з вимогою вих.№5 від 03.02.2010р. в порядку передбаченому ч.2 ст.530ЦК України щодо оплати залишку заборгованості, однак відповідач свої зобов'язання щодо оплати боргу, не здійснив.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позивач виставив відповідачеві рахунок -фактуру№СФ-0000497 від 25.03.2008р. на суму 15342,96грн. на оплату товару, відповідач оплатив рахунок -фактуру частково в сумі 10 000,0грн, згідно платіжного доручення №3532 від 28.03.2008р., позивач без укладення письмової угоди передав відповідачеві товар по видатковій накладній №РН-0000538 від 03.04.2008р. на суму 15342,96 грн., оскільки сторонами не узгоджувались умови оплати отриманого товару, позивачем була пред'явлена вимога на оплату вих.№5 від 03.02.2010р. в порядку передбаченому ч.2 ст.530ЦК України щодо оплати заборгованості.

Відповідно п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначається моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний термін від дня пред`явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума боргу, відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 5342,96грн. основного боргу обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача інфляційних витрат в сумі 1346,43грн. та 3%річних в сумі 283,25грн., слід відмовити, оскільки вони нараховані за період з 29.03.2008р. по 02.01.2010р. ,що передував пред*явленню вимоги на оплату .

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельної фірми "ВБК" (Харківська обл., м.Харків, Комінтернівський р- н, вул.Плеханівська , буд.4-А, код 30884173, р/р 260083013524 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м.Харкова, МФО 351016) на користь Малого приватного підприємства "Виробничо -торгівельної фірми "Поступ"( м.Харків, Комінтернівський р-н, вул.Польова, буд.81, код 14096676, р/р 26009820003181 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м.Харкова, МФО 351016)- 5342,96грн. основного боргу., витрати на державне мито в сумі 102,0грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,0грн.

Відмовити в задоволенні позовних вимог в сумі 1629,68грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу

Суддя

Рішення підписано 16.04.2010р.