ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" квітня 2010 р. Справа № 06-5-34/1431-56/354-
вх. № 9927/4-56
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Дідик С.Є. (довіреність № 02-04/672 від 09.12.2010р.);
відповідача - не з'явився;
розглянувши справу за позовом
Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії АКБ СР "Укрсоцбанк", м.Київ
до Приватного підприємства "Аркадія",с.Високий Харківського району
про стягнення 19249176,14 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Акціонерний комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії АКБ СР "Укрсоцбанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "Аркадія" (с.Високий Харківського району) заборгованості за Генеральним договором про здійснення кредитування № 06-10/219 від 16.07.2008р. в розмірі 18414020,47 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
У судовому засіданні, яке відбулося 25.01.2010р., представник позивача звернувся до суду із заявою про уточнення до позовних вимог, а саме, у зв'язку з додатково нарахованими простроченими відсотками в розмірі 50750,00 доларів США з 29.11.2009р. та частковим погашенням відповідачем прострочених відсотків в сумі 38084,36 доларів США, просить стягнути з відповідача 19249176,14 грн., у тому числі: заборгованість за простроченим кредитом - 16020000,00 грн.; заборгованість за простроченими відсотками - 688629,31 грн.; пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 2062723,02 грн.; пеню за несвоєчасне повернення відсотків - 43399,46 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2010р. розгляд справи № 06-5-34/1431-56/354-09 було відкладено на 14.04.2010р. о 10:00 год. за клопотанням відповідача для мирного врегулювання спору.
У призначеному судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги з урахуванням уточнень у повному розмірі.
Відповідач у судове засідання не з'явився; доказів мирного врегулювання спору не надав; про причину нез'явлення суд не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
16.07.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено Генеральний договір про здійснення кредитування № 06-10/219, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти, в межах максимального ліміту заборгованості у сумі 2000000,00 дол.США , зі сплатою 13,5 % процентів річних.
16.07.2008р. між сторонами було укладено Додатковий договір № 1 про надання відновлювальної кредитної лінії в рамках Генерального договору, відповідно до умов якого кредит має бути повністю погашений в сумі фактичної заборгованості в термін до 15.07.2009р.
Згідно п. 3.3.4. Генерального договору, відповідач зобов'язався сплачувати позивачу проценти в розмірі, передбаченому у відповідних додаткових договорах, але в будь-якому разі, не більше розміру процентної ставки, встановленої в п. 1 Основних положень Генерального договору, та комісії, перелік, розміри та порядок сплати яких зазначено в Тарифах, в порядку, визначеному п.п. 2.7., .2.9, 2.11., 2.12 Генерального договору.
Відповідно до п. 3.3.6 Генерального договору, кредит має бути повністю та остаточно повернутий не пізніше останнього дня строку дії ліміту кредитування, вказаного в п. 1.2. Додаткового договору, тобто до 15.07.2009р.
Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в валюті кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в кінцевий термін повернення кредиту, визначений в додатковому договорі за методом факт/360 (п. 2.6. Генерального договору).
Відповідно до п. 2.7. Генерального договору, сплата процентів здійснюється відповідачем у валюті кредиту щомісячно не пізніше 5-го числа кожного місяця, починаючи з наступного від місяця надання кредиту, а також в кінцевий термін повернення кредиту, визначений в додатковому договорі (в день дострокового повернення кредиту у передбачених Генеральним договором випадках) на рахунок, зазначений в додаткових договорах.
Строк виконання зобов'язання за Генеральним договором закінчився 15.07.2009р.
Згідно п. 3.2.4. Договору кредиту, у разі порушення відповідачем зобов'язань за договором кредиту протягом більше ніж 30 днів, позивач має право вимагати від відповідача дострокового протягом 30 календарних днів виконання всіх своїх зобов'язань за Генеральним договором, а саме: повернення кредиту, сплату процентів, комісій, а також сплату можливої неустойки (пені, штрафу).
Пунктом 4.1. Генерального договору передбачено, що у разі прострочення відповідачем повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій, зазначених у п.п. 1.3., 1.4., 2.12.3., 3.2.2., 3.2.4., 5.4. Генерального договору, відповідач сплачує позивачу пеню у валюті кредиту в розмірі 1 (одного) відсотка від простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення.
Відповідно до п. 4.2.1. Генерального договору, у разі порушення відповідачем протягом більше ніж 30 (тридцять) календарних днів вимог п. 3.3.4.-3.3.7. та 3.3.13. Генерального договору, відповідач сплачує позивачу у валюті кредиту у розмірі 2,6 % від суми несвоєчасно погашеного кредиту/сплачених процентів, в тому числі у випадках дострокового погашення кредиту/сплати процентів.
Як свідчать матеріали справи, заборгованість відповідача за Генеральним договором, внаслідок порушення п. 1.1., 3.3.6. Договору, строків погашення кредиту, процентів та комісій за Генеральним договором, станом на 22.10.2010р. згідно курсу НБУ складає 19249176,14 грн., у тому числі:
- 16020000,00 грн. за простроченим кредитом;
- 688629,31 грн. за простроченими відсотками;
- 2062723,02 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
- 43399,46 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків;
- 434424,35 грн. штраф, передбачений договором кредиту.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по Договору кредиту обґрунтовані, підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем, тому суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 33, 44, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Прийняти заяву про уточнення позовних вимог.
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "Аркадія" (62459, Харківська область, Харківський район, с.Високий, вул.Ощепкова, 52; поштова адреса: 61051, м.Харків, вул.Завода "Комсомолець", 34; п/р 26002380821391 в КОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 321013; код ЄДРПОУ: 24484758) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" (03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29) в особі Київської міської філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 9-11; п/р 37393010990051 в КМФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012; код ЄДРПОУ: 09322018) - 19249176,14 грн. заборгованості за генеральним договором кредитування № 06-10/219 від 16.07.2008р.; 25500,00 грн. витрат з оплати державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Повний текст рішення підписано "16" квітня 2010 року.
Судове рішення № 9354274, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 06-5-34/1431-56/354-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: