Рішення № 9353993, 28.04.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"28" квітня 2010 р. Справа № 11/67

За позовом Приватне підприємство «Оригінал Ю. С.»

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Караван будівельний Рівне»

про стягнення 39 544 грн. 04 коп. заборгованості та пені,

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача- Швидка Л.Є., бухгалтер (довір.№32 від 27.04.2010р.);

від відповідача- не з’явився.

Представник Позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу.

Суть спору: Позивач-Приватне підприємство «Оригінал Ю.С.»звернувся до господарського суду з за-явою про стягнення з Відповідача- ТзОВ «Караван будівельний Рівне»37 302 грн. 32 коп. заборгованості по роз-рахунках та 2 241 грн. 72 коп. пені згідно укладеного договору.

Відповідач-ТзОВ «Караван будівельний Рівне» відзиву на позов, витребуваного ухвалою від 02.04.2010 року не надав, позовних вимог не оспорив і не заперечив; в судове засідання 28.04.2010р. ні Відповідач, ні його представник не з’явились, хоч про час та місце слухання справи сторону було повідомлено у встановленому по-рядку.

Разом з тим, до господарського суду повернулось поштове відправлення, яким ТзОВ «Караван будівель-ний Рівне»за адресою: м.Рівне, проспект Миру, 11 була надіслана ухвала від 02.04.2010р. з довідкою відділення підприємства зв’язку: «за зазначеною адресою не проживає».(арк.справи 1, 26-28).

З огляду на це господарський суд звертає увагу, що чинним законодавством до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні докумен-ти надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в мате-ріалах справи, зокрема у договорі поставки №321/06-09РР від 01.06.2009р.

Водночас законодавство України, в тому числі ГПК, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема Позивача, з'ясо-вувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарський суд, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності поклада-ються на цю юридичну особу.

Господарський суд відповідно до ГПК України зробив все можливе для належного повідомлення Відпо-відача про час та місце розгляду справи. З огляду на зазначене, негативні наслідки за вказане порушення покла-даються на Відповідача-ТзОВ «Караван будівельний Рівне».

Господарський суд вважає, що справу може бути розглянуто без участі Відповідача на підставі наявних у справі документів.

В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Оригінал Ю.С.»-постачальник та ТзОВ «Караван будівельний Рівне»-покупець 01.06.2009р. уклали договір поставки товарів №321/06-09РР з протоколом погодження розбіжностей та додатки до Договору (надалі в тексті –Договір). Згідно пп.1.1, 1.2, 2.1, 4.1, 6, 7 Договору постачальник зобов’язувався по-ставляти товари в асортименті згідно замовлень покупця, а покупець зобов’язувався приймати та оплачувати вар-тість товару. Асортимент, кількість та ціна товару, що постачається погоджується сторонами у замовленнях та специфікаціях, які є невід’ємною частиною Договору. Розрахунок за поставлений товар проводиться на протязі 7 днів з дати продажу товарів.(п.3 Угоди про умови). Договір підписано директором ПП «Оригінал Ю.С.»та на-чальником відділу закупівель ТзОВ «Караван будівельний Рівне», скріплено відбитками печаток сторін. Змін та доповнень до Договору сторони не вносили.(арк.справи 8-14, 33, 34-36).

Фактично, згідно видаткової накладної №3 від 09.06.2009р.,- ПП «Оригінал Ю.С.»поставило ТзОВ «Ка-раван будівельний Рівне»дошку паркетну на загальну суму 146548 грн. 72 коп., однак за взаємною згодою сто-рін, Відповідачем було повернено нереалізований товар згідно накладної на повернення №10624 від 01.09.2009р. на загальну суму 146155 грн. 57 коп., що стверджується підписами та відбитками печаток сторін на вказаних накладних.(арк.справи 15-16).

Після узгодження нових цін, згідно накладної №5-00000011 від 04.09.2009р.,–ПП «Оригінал Ю.С.»передало, а ТзОВ «Караван будівельний Рівне»прийняло товар-дошку паркетну на загальну суму 121 032 грн. 67 коп., що стверджується підписами та відбитками печаток сторін на вказаній накладній.(арк.справи 17).

ТзОВ «Караван будівельний Рівне» за отриманий товар розрахувалось частково, сплативши 08.12.2009р. 16280 грн. 00 коп., а також повернуло 13 січня 2010р. товар на загальну суму 67 843 грн. 51 коп., що стверджується матеріалами справи, зокрема накладною на повернення № 20-11765 від 13.01.2010р.(арк.справи 18-19).

Пропозиція сплатити 37 302 грн. 32 коп., що складає залишок заборгованості та 1 361 грн. 79 коп. пені, яка вба-чається з претензії №1 від 20.02.2010р. –залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.(арк.справи 22).

Позивач направив на адресу Відповідача Акт звірки розрахунків, з якого вбачається, що станом на 10.02. 2010р. заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 37 302 грн. 32 коп., однак Відповідач даний акт не підпи-сав.(арк.справи 34).

Відтак, виходячи з суми боргу 37 302 грн. 32 коп., на підставі п.15.4 Договору, за невиконання грошо-вого зобов’язання, Позивач нарахував пеню з 08.12.2009р. по 24.03.2010р., сума якої складає 2 241 грн. 72 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, встановивши обставини спра-ви і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають з договорів та інших правочинів, а також безпосередньо з актів цивільного законодавства та з дій осіб, що передбачені актами цивіль-ного законодавства.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника Вико-нання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного ко-дексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв діло-вого обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Статтею 263 ГК України встановлено, що господарсько-торговельною є діяльність, що здійснюється суб’єктами господарювання у сфері товарного обігу, спрямована на реалізацію продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання. Господарсько-торговельна діяльність може здійснюватися суб’-єктами господарювання в таких формах: матеріально-технічне постачання і збут; оптова торгівля; роздрібна тор-гівля та інша допоміжна діяльність по забезпеченню реалізації товарів (послуг) у сфері обігу. Господарсько-тор-говельна діяльність опосередковується господарськими договорами поставки, купівлі-продажу, міни (бартеру) та іншими договорами.

Разом з тим, за договором поставки (ст.712 ЦК України), - продавець (постачальник), який здійснює під-приємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, до-машнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст.692 ЦК України, покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаро-розпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Як зазначалось вище – ні у встановлені Договором термін, ні після порушення господарським судом про-вадження у справі –Відповідач зобов’язань по оплаті товару не виконав – коштів не сплатив.

Вимоги Позивача стверджуються Договором, додатками до нього, накладними, претензією, банківською випискою і підлягають задоволенню на підставі стст. 173, 174, 193, 230, 232, 263, 265 Господарського кодексу України та стст. 11, 16, 526, 530, 549, 625, 655, ч.1. ст.692, 712 Цивільного кодексу України.

Вбачається, що несплатою 37 302 грн. 32 коп. вартості товару Відповідач завдав Позивачу майнових збит-ків, при цьому, доказів повернення товару або сплати його вартості Відповідач суду не надав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 39 544 грн. 04 коп. боргу.

На Відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та витрати з оплати послуг інформа-ційно-технічного забезпечення судового процесу на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій –доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Караван будівельний Рівне», яке знаходиться у м.Рівне, проспект Миру, 11 (код ЄДР 35504757) на користь Приватного підприємст-ва «Оригінал. Ю.С.», яке знаходиться в м.Костопіль, вул.Степанська, 16, кв. 54 (код ЄДР 36338542) 37 302грн. 32коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар, 2241грн. 72коп. пені за період з з 08.12.2009р. по 24.03.2010р., 395грн. 44коп. по сплаті державного мита та 236грн. 00коп. плати за послуги з інфоpмаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Грязнов

Рішення підписане суддею "30" квітня 2010 р..