Ухвала суду № 9353734, 27.04.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
27.04.2010
Номер справи
б-13/8-21/71
Номер документу
9353734
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

27 квітня 2010 р. Справа № Б-13/8-21/71

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Cудді Скапровської І. М.

При секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

Представника ТОВ "Карпатрембудсервіс" - Леник Ю.М.

розглянувши у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "РБУ - 4" вул. Котляревського, 8а, м. Коломия, код. ЄДРПОУ 03059407 заяву закритого акціонерного -пайового товариства "Коломийського ремонтно-будівельного управління №4" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Гошовської О.В., вул. Котляревського, 8а, м. Коломия, до В/О "Карпатрембудсервіс", вул С.Стрільців, 16а, м. Івано-Франківськ, 76000, код 1337463 р/р 26000200012002 в АБ "Україна" про визнання недійсним договору купівлі -продажу основних засобів від 21 березня 2001р. укладеного між Закритим акціонерно - пайовим товариством " Коломийське ремонтно- будівельне управління №4" та В/О "Карпатрембудсервіс" м. Івано-Франківськ вул. С.Стрільців, 16а, (код 1337463).

встановив, що закрите акціонерне - пайове товариство "Коломийське ремонтно-будівельне управління №4" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Гошовської О.В. звернулось до суду з заявою про визнання недійсним договору купівлі - продажу основних засобів від 21 березня 2001р. укладеного між Закритим акціонерно - пайовим товариством "Коломийське ремонтно- будівельне управління №4" та В/О "Карпатрембудсервіс".

04.02.10р. судом винесено ухвалу про призначення вищевказаної заяви до розгляду на 23.02.2010р. та зобов"язано представника (заявника) закритого акціонерного - пайового товариства "Коломийського ремонтно-будівельного управління №4", подати установчі документи боржника за 2001р., довідку про включення в ЄДРПОУ боржника станом на 2001р., баланс за період з 2001р. по 2008р.

23.02.2010р., 10.03.2010р., 06.04.2010р. представник (заявник) закритого акціонерного - пайового товариства "Коломийського ремонтно-будівельного управління №4" в засідання суду не з"являвся, витребуваних документів не подав.

31.03.2010р. оголошувалась перерва до 06.04.10р.

27.04.2010р. представник (заявник) закритого акціонерного - пайового товариства "Коломийського ремонтно-будівельного управління №4" в засідання суду не з"явився, витребуваних документів не подав, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи (повідомлення про вручення № 14986097 від 08.04.10р.(а.с. 65).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ТОВ "Карпатрембудсервіс", суд вважає за доцільне залишити заяву без розгляду.

При цьому суд встановив наступне.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони у справі повинні добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав та охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Нез"явлення представника (заявника) закритого акціонерного - пайового товариства "Коломийського ремонтно-будівельного управління №4" в судове засідання та не подання витребуваних документів, перешкоджає суду розглянути справу повно, всебічно, як цього вимагає закон.

Відповідно до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом "передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами.

Представник (заявник) закритого акціонерного - пайового товариства "Коломийського ремонтно-будівельного управління №4" в судові засіданя не з"являвся, витребуваних документів необхідних для розгляду справи по суті не подав.

Керуючись ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.5 ст. 81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву закритого акціонерного -пайового товариства "Коломийського ремонтно-будівельного управління №4" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Гошовської О.В. до В/О "Карпатрембудсервіс" про визнання недійсним договору купівлі -продажу основних засобів від 21 березня 2001р. укладеного між Закритим акціонерно - пайовим товариством " Коломийське ремонтно- будівельне управління №4" та В/О "Карпатрембудсервіс" - залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.

СуддяСкапровська І.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Кріцак В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9353734 ?

Документ № 9353734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9353734 ?

Дата ухвалення - 27.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9353734 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9353734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9353734, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 9353734, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9353734 відноситься до справи № б-13/8-21/71

Це рішення відноситься до справи № б-13/8-21/71. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9337238
Наступний документ : 9353742