Ухвала суду № 93528786, 02.10.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5885/18

Провадження № 2-п/740/13/20

УХВАЛА

02 жовтня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді –Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря судових засідань – Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 січня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500617012 від 12.09.2017 в сумі 93016,01 грн, понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн, а всього стягнуто з нього 94 778 (дев`яносто чотири тисячі сімсот сімдесят вісім) грн 01 коп.

17 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного заочного рішення та поновлення строку для звернення із заявою про скасування заочного рішення. Вказує, що заочного рішення по справі він не отримував, яке його представник – адвокат Гайдай О.Ю. отримала по пошті 31.08.2020, тому просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, як пропущений з поважних причин.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримку заяви.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №740/5885/18, що копія заочного рішення надсилалася представнику відповідача – адвокату Гайдай О.Ю. 26.08.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, та, оскільки, заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.284, 285, 286 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись ст.285, 286 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова