Рішення № 9352750, 21.12.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 311

РІШЕННЯ

Іменем України

21.12.2009Справа №2-18/5458-2009 За позовом – Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», смт. Велика Димерка, Броварський р-н, Київська обл. (51 км Санкт-Петербурзького шосе, смт. Велика Димерка, Броварський р-н, Київська обл., 07442)

До відповідача – Приватного підприємства «Нагуаль», м. Сімферополь (вул. Карла Маркса, б. 23/7, м. Сімферополь, 95006)

Про стягнення 3383,28 грн.

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Державін М.В. – представник, довіреність від 23.12.2008р.

Від відповідача – Нестерук Д.А. – представник, дов. від 02.11.2009 року.

СУТЬ СПОРУ: Іноземне підприємство «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», смт. Велика Димерка, Броварський р-н, Київська обл. (далі - позивач) звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Приватного підприємства «Нагуаль», м. Сімферополь (далі – відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3383,28 грн. заборгованості.

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статей 15, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що 02.04.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 7010557 про поставку безалкогольних напоїв з торговою маркою «Кока-Кола». Згідно з умовами Договору, позивач зобов'язався поставити товар, а відповідач у визначений строк здійснити оплату за поставлений товар. На виконання умов Договору, 16.04.2008р. позивач поставив продукцію на загальну суму 3383,28 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною. Відповідач свої зобов’язання не виконав, у зв’язку з чим, за ним склалася заборгованість у розмірі 3383,28 грн., що і стало підставою для звернення позивача до суду.

У справі оголошувалася перерва з 02.11.2009р. по 10.11.2009р. відповідно до статті 77 ГПК України.

07.12.2009р. у судовому засіданні від учасників судового процесу заявлено клопотання відповідно до ст.69 ГПК України про продовження строку розгляду справи.

Суд продовжив строк розгляду справи.

21.12.2009 року у судовому засіданні представник відповідача надав суду письмові пояснення, відповідно до яких визнає боргу сумі 3383,28 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

02.04.2008 року між Іноземним підприємством «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» (компанія) та Приватним підприємством «Нагуаль» (замовник) укладено договір № 7010557 про поставку безалкогольних напоїв з торговою маркою «Кока-Кола».

Відповідно до розділу 2 договору, компанія зобов’язана прийняти від замовника через свого торгового представника замовлення на поставку товару та здійснити доставку товару за адресою вказаною у замовленні. Замовник зобов’язаний прийняти доставлений товар та своєчасно сплатити вартість товару та заставну вартість тари згідно товарно-транспортних накладних.

Відповідно до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У виконання умов вищевказаного договору позивач поставив відповідачу товар на суму 3383,28 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною від 16.04.2008 року (а.с. 7).

Факт отримання відповідачем продукції підтверджується підписом його представника, який скріплений печаткою, у ТТН від 16.04.2008 року у графі «отримав».

Пунктом 3.1 договору встановлено, що ціна товару та заставна вартість тари встановлюються у товарно-транспортних накладних.

Згідно з п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до пункту 3.2 договору, розрахунки за отриману партію товару здійснюються готівкою у гривнях під час наступної доставки товару, але не пізніше, ніж через 14 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідач умови договору у частині оплати поставленої продукції своєчасно і у повному обсязі не виконав, у зв’язку із чим за ним склалася заборгованість у сумі 3383,28 грн.

Доказів оплати суми боргу у розмірі 3383,28 грн., відповідач суду не представив.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. При цьому, майново-господарськими, згідно з частиною 1 статті 175 Господарського кодексу України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідач не представив суду доказів оплати суми боргу розмірі 3383,28 грн., в той час як відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень способом, який встановлений законом для доведення такого роду фактів. У зв’язку з чим позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 3383,28 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати відносяться на відповідача відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

21.12.2009р. у судовому засіданні за згодою сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 24.12.2009 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись 525, 526, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Нагуаль», м. Сімферополь (вул. Карла Маркса, б. 23/7, м. Сімферополь, 95006; код ЄДПРОУ 32443498) на користь Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», смт. Велика Димерка, Броварський р-н, Київська обл. (51 км Санкт-Петербурзького шосе, смт. Велика Димерка, Броварський р-н, Київська обл., 07442; код ЄДПРОУ 21651322) заборгованість у сумі 3383,28 грн.; 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Осоченко І.К.