Ухвала суду № 93522510, 10.12.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/7665/14-ц

Провадження №2-зз/523/105/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суду міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря – Кащавцевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, заяву про скасування заходів забезпечення позовних вимог по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ

Представник АТ «УкрСиббанк» Терентьєва Д.Д. звернулась до суду із заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позовних вимог вжитих ухвалою суду від 27.06.2014р., посилаючись на те, що ухвалою суду від 28.10.2020р. було затверджено мирову угоду між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 у межах виконавчого провадження №59550916 щодо примусового виконання виконавчого листа №523/7665/14-ц виданого Суворовським районним судом м. Одеси 10.12.2018р.

Сторони у судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи убачається, що ухвалою суду від 27.04.2014р. з метою забезпечення позовних вимог АТ «УкрСиббанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

За зверненням сторін виконавчого провадження №59550916 щодо примусового виконання виконавчого листа №523/7665/14-ц виданого Суворовським районним судом м. Одеси 10.12.2018р. , ухвалою суду від 28.10.2020р. судом було затверджено мирову угоду укладену між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Згідно частини 1 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 статті 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги вирішення спірного питання мирним шляхом, суд дійшов висновку, що на теперішній час відсутні підстави в забезпечені позовних вимог.

Керуючись ст.158 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву про скасування заходів забезпечення позову подану представником АТ «УкрСиббанк» Терентьєвою Д.Д. задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позовних вимог, накладених ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27.06.2014р. (справа №523/7665/14-ц) шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 .

Скасовані заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена та підписана суддею 10 грудня 2020р.

Суддя