Ухвала суду № 9351709, 23.02.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2а-258/10/0770

код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 лютого 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничного нагляду по Закарпатській області про визнання протиправними та скасування акту та припису, -

в с т а н о в и в:

27 січня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністратвиного суду з позовом до Територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничного нагляду по Закарпатській області про визнання пртиправним Акту перевірки Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Закарпатській області від 23.12.2009 року за №153 та припису від 24.12.2009 року Б/Н та скасування вищезгадних документів.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 січня 2010 року позовна заява залишалася без руху, так як в ній були виявлені порушення норм вимог ст.106 КАС України.

          Так, відповідно до ч. 3 вищезгаданої статті, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, в той час як позивач ОСОБА_1 не подав суду в двох примірниках копії доданих до позовної заяви документів для подальшого надіслання відповідачу. Так, до позовної заяви не було додано в двох примірниках копії наступних документів:

1) Акту перевірки за № 153 від 23.12.2009 року;

2) Припису Б/Н від 24.12.2009 року;

3) Направлення на проведення перевірки №1981 від 18.12.2009 року.

          Також в порушення вимог вищевказаної статті, позивачем було сплачено судовий збір не на належні платіжні реквізити. Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у Закарпатській області № 04.01-20/1527 від 25.04.2008 року, встановлено наступні платіжні реквізити для перерахування судового збору для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду: одержувач –місцевий бюджет м. Ужгород; ЄДРПОУ –22108040; Банк одержувача –ГУДКУ в Закарпатській області; МФО –812016; рахунок –31413537700002; код платежу –22090100; призначення платежу –судовий збір за подання позовної заяви до (вказати назву відповідача).

          Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, тоді як позивачем ОСОБА_1 не було підписано позовну заяву.

Строк для усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 12 лютого 2010 року. Станом на 23 лютого 2010 року позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі суду від 26 січня 2010 року.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничного нагляду по Закарпатській області про визнання протиправними та скасування акту та припису.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Большакова О.О.