Рішення № 93514450, 09.12.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
09.12.2020
Номер справи
638/16705/20
Номер документу
93514450
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/16705/20

Провадження № 2-о/638/310/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Рижикової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа відділення № 2 Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в м. Харків АТ Перший Український Міжнародний Банк, про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо фізичної особи, в якій просить зобов`язати Акціонерне Товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829) в особі Відділення №2 АТ «Перший Український Міжнародний Банк» в м.Харків (місцезнаходження: 61057, м. Харків майдан Конституції, 21/2) надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію про вміст (зміст) індивідуального банківського сейфа №058/03-16-F, що знаходиться у Відділенні №2 АТ «Перший Український Міжнародний Банк» в м.Харків (місцезнаходження: 61057, м. Харків майдан Конституції, 21/2), яким відповідно до договору №058/03-16-F від 05.05.2016 року оренди індивідуального банківського сейфу (на підставі заяви №058/03-16-F від 05.05.2016 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб), користувався померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що вона є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від шлюбу у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловік помер, після його смерті відкрилася спадщина. 12.06.2020 року звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гаврилюк Н.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підставі її заяви заведено спадкову справу №2/2020. 08.08.2020 року із заявою про прийняття спадщини також звернувся неповнолітній син - ОСОБА_2 2003 року народження. Як вбачається зі свідоцтв про право на спадщину за законом від 18.11.2020 року за №1930, 1932, 1934, 1936, вона та неповнолітній син є єдиними спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , і вона з сином вже оформили спадщину на майно спадкодавця, отримавши відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом. Крім того, між ОСОБА_3 та АТ «Перший Український Міжнародний Банк» укладений договір №058/03-16-F від 05.05.2016 року оренди індивідуального банківського сейфу за адресою: АДРЕСА_2 , у Відділенні №2 АТ «Перший Український Міжнародний Банк», що підтверджується відповідною заявою №058/03-16-F від 05.05.2016 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, довідкою Банку від 15.10.2020 року та квитанцією про сплату комісії за користування вказаним сейфом. Для встановлення складу спадкового майна, 16.06.2020 року приватним нотаріусом Гаврилюк Н.В. зроблено запит до АТ "Перший Український Міжнародний Банк" щодо надання інформації про майно, що знаходиться у банківському сейфі для оформлення спадщини, з наданням оформленого акту з переліком майна. Листом АТ "Перший Український Міжнародний Банк" від 26.06.2020 року №КНО-О7.8.3/2591БТ повідомлено, що запит не підлягає задоволенню на підставі ч.3 ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", оскільки становлять банківську таємницю, а відомості щодо переліку цінностей можуть бути надані тільки на підставі відповідного рішення суду. 07.10.2020 року приватним нотаріусом Гаврилюк Н.В. зроблено запит до АТ "Перший український міжнародний банк" щодо надання інформації про стан рахунків на ім`я померлого ОСОБА_3 . Листом АТ "Перший Український Міжнародний Банк" від 07.10.2020 року №КНО-О7.8.3/4472БТ, повідомлено про наявні рахунки та укладений договір оренди індивідуального банківського сейфу № №058/03-16-F в Банку за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, в її інтересах звернувся до Банку адвокат з адвокатським запитом від 14.06.2020 року щодо надання оформленого акту (переліку) щодо майна, яке знаходиться в банківському сейфі №58 у Відділенні №2 Банку, однак Банком відмовлено у відкритті банківського сейфу та зазначення переліку майна, яке в ньому знаходиться, посилаючись на банківську таємницю, та розкриття її лише на підставі рішення суду. Постановою приватного виконавця Гаврилюк Н.В. від 18.11.2020 року №64/02-31 їй та сину відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, що знаходиться в індивідуальному банківському сейфі №058/03-16-F, оскільки перелік майна, що знаходиться на зберіганні в індивідуальному банківському сейфі не визначено, тому для отримання інформації щодо вмісту індивідуального сейфу спадкоємцям необхідно звернутись до суду. Таким чином, єдиним способом оформлення заявниками права спадщини на вміст банківського сейфу є звернення до суду з заявою про розкриття банківської таємниці, за результатом розгляду якої суд ухвалить відповідне рішення, яке буде виконане банком.

Представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час, дату і місце проведення якого повідомлялася належним чином, про причини неявки до суду не повідомлено.

За приписами частини другої ст. 349 ЦПК України, неявка в судове засідання без поважних причин заявника та (або) особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, чи їх представників або представника банку не перешкоджає розгляду справи, якщо суд не визнав їхню участь обов`язковою.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів у матеріалах справи, та оцінивши у сукупності, вважаючи за можливе розглянути справу за відсутності заявника та представника банку, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_1 , є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб зареєстрваний 03.09.1988 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від сумісного проживання у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік заявника (батько ОСОБА_2 ) - ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

12.06.2020 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гаврилюк Н.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підставі вказаної заяви заведено спадкову справу №2/2020.

08.08.2020 року із заявою про прийняття спадщини також звернувся неповнолітній ОСОБА_2 2003 року народження.

Як вбачається зі свідоцтв про право на спадщину за законом від 18.11.2020 року за №1930, 1932, 1934, 1936, ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , і останні отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом.

Крім того, між ОСОБА_3 та АТ «Перший Український Міжнародний Банк» укладений договір №058/03-16-F від 05.05.2016 року оренди індивідуального банківського сейфу за адресою: АДРЕСА_2 , у відділенні №2 АТ «Перший Український Міжнародний Банк», що підтверджується відповідною заявою №058/03-16-F від 05.05.2016 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, довідкою банку від 15.10.2020 року та квитанцією про сплату комісії за користування вказаним сейфом.

Для встановлення складу спадкового майна, 16.06.2020 року, вихідний №19/02-14, приватним нотаріусом Гаврилюк Н.В. зроблено запит до АТ "Перший Український Міжнародний Банк" щодо надання інформації про майно, що знаходиться у банківському сейфі для оформлення спадщини, з наданням оформленого акту з переліком майна.

Листом АТ "Перший Український Міжнародний Банк" від 26.06.2020 року №КНО-О7.8.3/2591БТ повідомлено, що запит не підлягає задоволенню на підставі ч.3 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", оскільки становлять банківську таємницю, а відомості щодо переліку цінностей можуть бути надані тільки на підставі відповідного рішення суду.

07.10.2020 року, вихідний №49/02-14 приватним нотаріусом Гаврилюк Н.В. зроблено запит до АТ "Перший український міжнародний банк" щодо надання інформації про стан рахунків на ім`я померлого ОСОБА_3 .

Листом АТ "Перший Український Міжнародний Банк" від 07.10.2020 року №КНО-О7.8.3/4472БТ, повідомлено про наявні рахунки та укладений договір оренди індивідуального банківського сейфу № №058/03-16-F в банку за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою приватного виконавця Гаврилюк Н.В. від 18.11.2020 року №64/02-31 відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, що знаходиться в індивідуальному банківському сейфі №058/03-16-F, оскільки перелік майна, що знаходиться на зберіганні в індивідуальному банківському сейфі не визначено, тому для отримання інформації щодо вмісту індивідуального сейфу спадкоємцям необхідно звернутись до суду.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися, внаслідок його смерті і таким чином, кошти та інше майно, яке знаходилось у володінні спадкодавця на момент смерті також входить до складу спадщини, і повинно переходити у власність спадкоємців у порядку спадкування за законом.

Відповідно до частини першої статті 1076 Цивільного кодексу України, банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Зокрема, у статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» поняття «банківська таємниця» визначено як інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальну чи моральну шкоди клієнту.

Відповідно до статті 62 цього Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Постановою Правління Національного банку України від 14 липня 2006 року № 267 затверджено Правила зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, розділом 3 якої визначено порядок та межі розкриття банками інформації, що містить, банківську таємницю.

Так, пунктом 3.2 зазначеного розділу встановлено, що банки зобов`язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України. За рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному рішенням суду.

Метою розкриття банківської таємниці є визначення майна, що підлягає спадкуванню заявником та її неповнолітнім сином.

З огляду на вказане необхідним є розкриття банківської таємниці про вміст (зміст) індивідуального банківського сейфа.

З огляду на встановлені обставини та мету отримання охоронюваної законом інформації, що міститься у банківській установі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про розкриття такої інформації.

У відповідності до частини третьої статті 350 та пункту 6 частини першої статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1-16, 22, 1076, 1218 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст. 1-19, 23, 76-81, 95, 263-265, 268, 272, 293, 294, 349, 350, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа відділення № 2 Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в м. Харків АТ Перший Український Міжнародний Банк, про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне Товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829) в особі відділення №2 АТ «Перший Український Міжнародний Банк» в м.Харків (місцезнаходження: 61057, м. Харків майдан Конституції, 21/2) надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію про вміст (зміст) індивідуального банківського сейфа №058/03-16-F, що знаходиться у Відділенні №2 АТ «Перший Український Міжнародний Банк» в м.Харків (місцезнаходження: 61057, м. Харків майдан Конституції, 21/2), яким відповідно до договору №058/03-16-F від 05.05.2016 року оренди індивідуального банківського сейфу (на підставі заяви №058/03-16-F від 05.05.2016 року на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб), користувався померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 .

Рішення підлягає негайному виконанню, його оскарження не зупиняє виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Заявник має право у п`ятиденний строк оскаржити ухвалене судом рішення до апеляційного суду в установленому порядку.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 93514450 ?

Документ № 93514450 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93514450 ?

Дата ухвалення - 09.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93514450 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93514450, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 93514450, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93514450 відноситься до справи № 638/16705/20

Це рішення відноситься до справи № 638/16705/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93514446
Наступний документ : 93514470