Ухвала суду № 93514446, 08.12.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/12188/20

Провадження № 2-с/638/264/20

08.12.2020 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

03.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ виданий Дзержинським районним судом м. Харкова 07.10.2020 року у справі №638/12188/20, 2-н/638/2626/20, посилаючись на те, що невірно вказано номер особистого рахунку, та не правильно обраховано суму заборгованості.

Вказані обставини свідчать про наявність спору про право.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

07.10.2020 року винесено судовий наказ №638/12188/20, яким тягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", розташованого: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ( НОМЕР_2 у філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 42206328) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 31.07.2020 року у сумі 17038 (сімнадцять тисяч тридцять вісім) грн 37 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", розташованого: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ( НОМЕР_3 у філії – Харківське обласне управління АТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 42206328) судовий збір в розмірі 210, 20 грн.

Враховуючи незгоду боржника з сумою боргу, суд вважає, що судовий наказ від 02.06.2020 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 07.10.2020 року виданий Дзержинським районним судом м. Харкова у цивільній справі №638/12188/20, 2-н/638/2626/20 - скасувати.

Роз`яснити ПАТ "Харківенергозбут", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя