Рішення № 93513660, 08.12.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3987/20

Провадження № 2-о/127/352/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Никонюка О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту родинних відносин, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вищевказаною заявою.

Заявник звернувся до суду із заявою, за участі заінтересованої особи – Вінницької міської ради, та просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лисенко О.М., відповідно до якого квартиру за адресою: АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 .

З метою прийняття спадщини заявник звернувся до Третьої державної нотаріальної контори, однак останньому було відмовлено у прийнятті спадщини, у зв`язку з тим, що вищевказана квартира була зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 її частку квартири прийняла ОСОБА_3 , яка є її сестрою, однак факт родинних відносин між ними не був доведений.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2020 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні, яке відбулося 18.05.2020 року заявник заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Ухвалою суду від 18.05.2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 08.10.2020 року, ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2020 року скасовано та направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заявою від 09.11.2020 року заявник уточнив позовні вимоги та просив встановити юридичний факт родинних відносин, зокрема: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , 1924 року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою повного та об`єктивного розгляду справи судом витробовувались належним чином завіренні копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали заяву та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 покладався на розсуд суду при вирішенні даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

Судом установлено, що ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого, заповіла синові ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2 , який посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лисенко О.М. (а.с.8).

Дана квартира відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 30.09.1993 року, належала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблений відповідний запис № 1759 (а.с.12).

Відповідно до довідки №863 МКП «ЖЕК №10» від 26.06.2007 року, за адресою АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала її сестра ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.14).

Судом в судовому засіданні була оглянута спадкова справа № 533-2007, що заведена після смерті ОСОБА_4 , відповідно до якої, її сестра ОСОБА_3 прийняла спадщину після померлої ОСОБА_4 , однак, свідоцтво про право на спадщину на належну їй частку квартири не видавалось.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений відповідний запис № 606 (а.с.13).

Як установлено судом, державним нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори Березовською В.С. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із неможливістю встановлення родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9).

В судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_6 , який пояснив, що у вказаній квартирі жили мати заявника і сестра матері, з ними свідок був знайомий. При житті бачив їх раза 3-4 на місяць. Підтвердив, що дійсно мати заявника ОСОБА_3 та її сестра ОСОБА_4 проживали разом за адресою АДРЕСА_1 та були між собою рідними сестрами.

Також, як слідує з матеріалів спадкової справи № 310/2018 щодо майна померлої ОСОБА_3 спадкоємцем щодо майна останньої є заявник ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає.

Отже, матеріалами справи, показаннями свідків та дослідженими у судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як рідними сестрами.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 76, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , 1924 року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП – НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Вінницька міська рада, ЄДРПОУ – 25512617, адреса: м.Вінниця, вул. Соборна, 59

Повний текст рішення складений 14.12.2020 року.

Суддя: