справа №2-А-633/10
2010р.
У Х В А Л А
іменем України
15 квітня 2010 року
суддя Подільського районного суду м. Києва Роман О.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до:-Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Козівського району, підпорядкованого УДАІ УМВС України в м. Тернопільській області Кушніра В.Д.,
-ВДАІ з обслуговування Козівського району, підпорядкованого УДАІ УМВС України в м. Тернопільській області
про визнання дій протиправними ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Козівського району, підпорядкованого УДАІ УМВС України в м. Тернопільській області Кушніра В.Д., ВДАІ з обслуговування Козівського району, підпорядкованого УДАІ УМВС України в м. Тернопільській області про визнання дій протиправними.
Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 17.03.2010р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу запропоновано в строк до 31.03.2010р. усунути недоліки позовної заяви,надавши суду новий її текст, в якій:
-вказати повне ім»я посадової особи,дії якої оскаржуються, її поштовий індекс, адресу електронної пошти, якщо такі відомі;
-зазначити зміст та обгрунтувати позовні вимоги до ВДАІ з обслуговування Козівського району, підпорядкованого УДАІ УМВС України в м. Тернопільській області;
-сплатити судовий збір за звернення до суду в сумі 03-40 грн.,які зарахувати за реквізитами:
-ВДК Подільського району м. Києва
-УДК в м. Києві
-Розрахунковий рахунок 31410537700008
-Код установи банку 820019
-Ідентифікаційний код 26077939
-Код бюджетної класифікації 22090100
-Призначення платежу: «Судовий збір за звернення до суду»,
про що прикласти оригінал квитанції або надати докази, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.
До вказаного строку вимоги суду залишилися без реагування в повному обсязі.
З урахуванням викладеного суд вважає, що є достатньо підстав для повернення позовної заяви.
Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.
Так,згідно з Кодексом адміністративного судочинства України:
-ст.108 ч.3 Позовна заява повертається позивачеві, якщо:
п.1 позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
ч.4 Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного,
керуючись ст.108,186 Кодексу Адміністративного судочинства України,суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Подільського районного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Роман О.А.
Судове рішення № 9351271, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-633/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: