Рішення № 9335082, 06.05.2010, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-4794/09 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді САЧЕНКО О.О.

при секретарі БОЖОК Ю.Р.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання зявився представник позивача Куц В.П., уповноважений за довіреністю № 03/2/31 від 05.01.2010 року, який позовні вимоги підтримав та пояснив, що 02.02.207 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитним договір № 26-15. Банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 11146 доларів США 83 центів за плату в розмірі 13 відсотків річних на термін до 01.02.2013 року. Позичальник зобовязався до 02 (03,04) числа кожного календарного місяця поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, відсотків, а також плати за обслуговування кредиту. Проте відповідач ОСОБА_2 порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту. Заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем станом на 24.09.2009 року становить 9052 доларів США 50 центів. В перерахунку на національну валюту України заборгованість позичальника за Кредитним договором перед банком становить 72392 грн. 84 коп. Штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом та сплату щомісячної комісії в розмірі 20 % від суми заборгованості згідно з умовами п.4.5 Кредитного договору становить 4672 грн. 64 коп. в перерахунку на національну одиницю України, загальна вартість позичальника за Кредитним договором перед банком станом на 24.09.2009 року становить 77065 грн. 48 коп. 02.02.2007 року ОСОБА_3 уклав з позивачем договір поруки, п.п.1.1,3.1 якого передбачена солідарна відповідальність поручителя перед кредитодавцем за виконання у повному обсязі зобовязань позичальника за кредитним договором. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином про що є відповідні документи в матеріалах справи, (а.с.38,39,50,53,54,56,59) , про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), суд враховуючи наявні в справі матеріали, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки з наданих матеріалів вбачається права та взаємовідносини сторін.

Оскільки відповідач в судове засідання повторно не зявився незважаючи на неодноразові виклики, про причини неявки суду не повідомив, то відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини справи.

02.02.2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 укладений Кредитний договір № 26-15 (а.с.7-10), відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит на придбання автомобіля «Деу Нексія», у сумі 11146 доларів США 83 центів, за плату в розмірі 13 % річних строком до 01.02.2013 року.

На підставі Заяви від 02.02.2007 року (а.с.23) ОСОБА_2 на поточний рахунок № 26207570122159/840 було зараховано грошові кошти у розмірі 11146 доларів США 83 центів.

02.02.2007 року між ОСОБА_3 та АТ ВАБанк (а.с.12) укладено договір поруки, відповідно до умов якого поручитель відповідає перед кредитодавцем за виконання ОСОБА_2 зобовязань у повному обсязі, за кредитним договором № 26-12 від 02.02.2007 року

Відповідно до п.2.1,2.2 Договору поруки, поручитель зобовязується в разі невиконання позичальником своїх зобовязань перед Кредитодавцем погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме суму кредиту, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченому кредиту (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Пунктом 3.1 Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання зобовязань по Кредитному договору та Договору поруки боржник і поручитель відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники.

22.04.2008, 24.04.2008 та 04.05.2008 року року банком на адресу ОСОБА_2 було направлено Листи претензії та Лист -повідомлення (а.с.17,18,19), якими просило його якнайшвидше виконати свої договірні обовязки перед барком та сплатити заборгованість за Кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу.

Частина 1 ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі невиконання зобовязань боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобовязання.

Оскільки відповідачі не виконують взяті на себе зобовязання, чим завдають шкоду позивачу, то сума заборгованості, яка підлягає до сплати підлягає стягненню примусово солідарно в розмірі 77065 грн. 48 коп., а також підлягає стягненню з відповідача витрати повязані з явкою до суду в розмірі 458,30 гривень, витрати по сплаті державного мита у розмірі 770 грн. 65 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 610- 612, 1046, 1048 - 1050, 1054 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: Тернопільська область, АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК , місцезнаходження якого за адресою: 04119, м. Київ. вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській обл., МФО 321024, заборгованість за кредитним договором в розмірі 77065 (сімдесят сім тисяч шістдесят пять) гривень 48 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК витрати, повязані з явкою до суду в розмірі 458,30 гривень, витрати по сплаті державного мита 770 грн. 65 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп .

А всього стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК - суму в розмірі 78 414 (сімдесят вісім тисяч чотириста чотирнадцять ) гривень 43 копійок.

Копію рішення направити відповідачам для відому.

Заочне рішення може бути переглянуто Подільським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

СУДДЯ О.О. САЧЕНКО