Рішення № 9335080, 07.05.2010, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-4381/09 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді САЧЕНКО О.О.

при секретарі БОЖОК Ю.Р.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «РОДОВІД БАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання зявилась представник позивача Юрєва М.В., уповноважена за довіреністю № 06/11-б.б/16823 від 03.08.2009 року, яка позов підтримала та пояснила, що 27.06.2007 року між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Д002/ІЖ-260.07.1. Позивач надав відповідачу кредит в розмірі 530000 доларів США 00 центів строком до 26.06.2028 року включно. Відсоткова ставка за кредитним договором встановлювалася в розмірі 14% процентів річних. З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено Іпотечний договір від 27.06.2007 року. Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем за Кредитним договором. В свою чергу позичальник у відповідності до умов Кредитного договору зобовязувався погашати кредит рівними частками в сумі 2103 доларів США 17 центів щомісячно, в строк до «10» числа кожного місяця починаючи з липня місяця 2007 року шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку на рахунок, вказаний у пункті 1.2 Кредитного договору. Одночасно, позичальник відповідно до п.4.3 Кредитного договору зобовязувався сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом до «10»-го числа кожного календарного місяця включно, починаючи з місяця наступного за звітним. Однак, відповідач порушує умови Кредитного договору, не виконує зобовязання щодо щомісячного погашення кредиту рівними частками, та не виконує зобовязання щодо вчасної сплати нарахованих процентів за користуванням кредитними коштами. 06 серпня 2009 року позивачем на адресу відповідача було направлено письмову вимогу про дострокове погашення всієї суми заборгованості за Кредитним договором протягом трьох днів з моменту отримання вказаної вимоги та одночасно попередив про наслідки її невиконання. Однак, відповідач вищезазначену вимогу не виконав та у встановлений позивачем строк наявну суму заборгованості за Кредитним договором не погасив. Станом на 17.03.2010 року 489039,05 доларів США основного боргу, 78924,18 доларів США відсотки за користування кредитом та 18841,41 доларів США пені, загальна сума заборгованості складає 586804,64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку становить 4680764,57 гривень. Просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином про що є відповідні документи в матеріалах справи (а.с.145,146,168,169) , про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), суд враховуючи наявні в справі матеріали, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки з наданих матеріалів вбачається права та взаємовідносини сторін.

Оскільки відповідачка в судове засідання не зявилась незважаючи на неодноразові виклики, про причини неявки суду не повідомила, то відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини справи.

27.06.2007 року між ВАТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № Д002/ІЖ-206.07.1 (а.с.16-20), відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит на купівлю будинку та земельної ділянки на загальну суму 530000 доларів США 00 центів строком до 26.06.2028 року під 14 % річних.

27.06.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ «РОДОВІД БАНК» був укладений Іпотечний договір № Д002/ІЖ-260/1.07.1 (а.с.21-26), який був укладений з метою виконання зобовязань за Кредитним договором.

Відповідно до п.1.1. Договору іпотеки Іпотекодавець для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобовязань перед Іпотекодержателем за Кредитним договором та можливих змін до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості за Кредитним договором та Договором Іпотеки, передав Іпотекодержателю належні йому на праві власності житловий будинок з надвірними побудовами №3 «а», що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, вул. Певцова та земельну ділянку, на якій він розташований, площею 0,06 га та знаходиться за адресою: Донецька обл., АДРЕСА_1

ОСОБА_1 зобовязалась погашати кредит рівними частками в сумі 2103 доларів США 17 центів щомісячно, в строк до «10» числа кожного місяця починаючи з липня місяця 2007 року шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку на рахунок, вказаний у пункті 1.2 Кредитного договору, відповідно до п.4.1 Кредитного договору.

Згідно п.4.3 Кредитного договору зобовязалась сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом до «10»-го числа кожного календарного місяця включно, починаючи з місяця наступного за звітним.

Пунктом 4.4 Кредитного договору передбачено, що заборгованість за кредитним договором погашається у такій черговості: погашення простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом; погашення простроченої заборгованості за кредитом; погашення строкової заборгованості за нарахованими процентами; погашення строкової заборгованості за кредитом; погашення заборгованості за пенею.

Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем за Кредитним договором, а ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за Кредитним договором, і, тому 26.02.2009 року та 06.08.2009 року АТ «РОДОВІД БАНК» на адресу ОСОБА_1 було направлено Лист № 2009-2111802-И/10.4 (а.с.45) та Вимогу № 06-11-503/17123 (а.с.46-48), в яких просив сплатити суму заборгованості за Кредитним договором. Але відповідь на них не отримав.

Частина 1 ст.1054 Цивільного кодексу України встановлює, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання за Кредитним договором.

Станом на 17 березня 2010 року заборгованість за кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості, складає 489 039,05 доларів США основного боргу, 78 924,18 доларів США відсотки за користування кредитом та 18 841,41 доларів США пені, загальна сума заборгованості складає 586804,64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку становить 4680764,57 гривень. (а.с.149)

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, яка настала після прострочення (ст.612 ЦК України).

Окрім того, ч.2. ст. 625 ЦК України встановлює, що Боржник який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 5.1 Кредитного договору встановлено, що у разі недотримання Позичальником умов Кредитного договору, Банк має право вимагати його дострокового припинення , повернення одержаної суми кредиту, сплати нарахованих за ним процентів.

Оскільки відповідачка не виконує взяті на себе зобовязання, чим надає шкоду позивачу, то Кредитний договір № Д002/ІЖ-260.07.1., укладений між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 необхідно розірвати та суму заборгованості, яка підлягає до сплати, стягнути примусово в розмірі 4680764 грн. 57 коп., а також підлягає стягненню з відповідача витрати, повязані з явкою до суду в розмірі 420 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. 00 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 610- 612, 1050, 1052,1054 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити .

Кредитний договір № Д002/ІЖ-260.07.1. , укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 - розірвати

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 83000, АДРЕСА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РОДОВІД БАНК» , місцезнаходження якого за адресою: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, к/р 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київської області, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712 заборгованість за кредитним договором в розмірі 4680764 (чотири мільйони шістсот вісімдесят тисяч сімсот шістдесят чотири) гривень 57 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РОДОВІД БАНК витрати, повязані з явкою до суду в розмірі 420 гривень, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. 00 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РОДОВІД БАНК» - 4683004 (чотири мільйони шістсот вісімдесят три тисячі чотири) гривень 57 копійок.

Копію рішення направити відповідачці для відому.

Заочне рішення може бути переглянуто Подільським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

СУДДЯ САЧЕНКО О.О.