Ухвала суду № 93512105, 09.12.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
09.12.2020
Номер справи
425/2480/20
Номер документу
93512105
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 425/2480/20

1-кп/425/505/20

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Ткачука Ю.А.

за участю секретаря Тесленко С.Л.

прокурора Ткачука А.В.

захисника Майорова С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої Сириця І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне Луганської області кримінальне провадження № 1-кп/425/505/20 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 24.11.2020 цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 38392,21 грн. та моральної шкоди в розмірі 600000,00 грн. прийнято до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

09.12.2020 від представника цивільного відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення до участі в розгляді цивільного позову в якості третьої особи, що не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору, ТДВ «МСК». Своє клопотання мотивував тим, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу автомобіля марки «КІА ОПТІМА», р/н НОМЕР_1 була застрахована в ТДВ «МСК», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 99, літ. А-З, що підтверджується копією полісу № 200300606, що був представлений суду, за яким страхова сума за одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю складає 260 тис. грн., та за шкоду заподіяну майну складає 130 тис. грн., тому за таких обставин, до участі у розгляді даного цивільного позову має бути залучена вказана страхова компанія в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

В судовому засіданні представник цивільного відповідача та обвинувачений (цивільний відповідач) ОСОБА_1 підтримали подане клопотання.

Заслухавши думку інших учасників кримінального провадження, які заперечували проти задоволення клопотання, перевіривши обґрунтованість клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Процесуальні відносини, щодо залучення до кримінального провадження у якості третьої особи фізичну або юридичну особу для вирішення цивільного позову КПК України не передбачено, а тому необхідно застосувати норми ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З копії страхового полісу № 200300606 вбачається, що транспортний засіб автомобіль марки «КІА ОПТІМА», р/н НОМЕР_1 , на дату події ДТП був забезпеченим транспортним засобом у відповідності до положень Закону України «Про обов`язкове державне страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 № 1961 -VІ. Зазначений договір укладено між ТДВ «МСК» та ОСОБА_3 . Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення під час керування вище вказаним транспортним засобом.

Враховуючи те, що рішення щодо відшкодування шкоди може вплинути на права та обов`язки ТДВ «МСК», суд вважає за можливе залучити страхову компанію до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 128, 371, 372, 376 КПК України, ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника цивільного відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі в розгляді цивільного позову в кримінальному провадженні № 1-кп/425/505/20, 425/2480/20 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якості третьої особи, що не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору, Страхову компанію «МСК», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 99, літ. А-3.

Копію ухвали та копії позовної заяви та відзиву на позовну заяву надіслати третій особі та запропонувати надати письмові пояснення у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Ю.А. Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 93512105 ?

Документ № 93512105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93512105 ?

Дата ухвалення - 09.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93512105 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93512105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93512105, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 93512105, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93512105 відноситься до справи № 425/2480/20

Це рішення відноситься до справи № 425/2480/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93477599
Наступний документ : 93512106