
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2020 Провадження №2/425/724/20
Справа №425/2689/20
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого –судді Москаленко В.В. ,
за участю секретаря судового засідання – Окрошко О.О.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, трьох відсотків річних, інфляційних нарахувань,
встановив:
21.09.2020 представник позивача звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань, яку уточнив 10.11.2020, в якій вказав, що ТОВ «Енера Схід» виконує функцію постачальника універсальних послуг на закріпленій території з 14.06.2018 на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльність з постачання електричної енергії споживачу. Відповідач є побутовим споживачем за адресою: АДРЕСА_1 , де на земельній ділянці розташований ларьок, до якого постачалась електрична енергія. На ім,я відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Відповідач приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та веб-сайті постачальника, шляхом підписання 28.12.2018 заяви - приєднання, акту звірки взаємних розрахунків від 12.05.2020 № 4123, а також фактичного споживання будь - яких обсягів електричної енергії та оплати рахунків.
Споживачу постачалась електрична енергія за особовим рахунком №636-РБ на об,єкт за адресою: АДРЕСА_1 , у кількості 2707кВт*г, за січень 2019 року, на суму 9627,58 грн. Відповідач сплатив: 10.02.2020 року - 1000 грн., 13.05.2020 року - 1000 грн., 22.06.2020 року – 500 грн., 27.07.2020 року - 500 грн.
Таким чином, відповідач отримав і спожив електричну енергію за відкритим особовим рахунком № 636-РБ з 01.01.2019, але оплату в повному обсязі не здійснював, а тому має заборгованість у розмірі 6627,58 грн., добровільно яку відмовляється сплатити.
Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 7463,14 грн., з яких: заборгованість за спожиту електричну енергію- 6627,58 грн., 433,07 грн.- 3% річних, 402,49 грн.- інфляційні нарахування. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 13.10.2020 прийнято до розгляду цю позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Представник позивача у судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути буз його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує ( а.с.- 59).
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не надав. Виклики в судове засідання були направлені відповідачу за адресою реєстрації його місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 ( а.с.-49), які були повернуті на адресу суду з познаками « за закінченням терміну зберігання» та « адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.- 84,85).
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог частини 6 статті 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
Відповідно до частини 4 статті 130 ЦПК України,у разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутності заяви про розгляд справи без його участі, неповідомлення відповідачем про причини неявки до суду, відсутність відзиву на позов та згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення у справі, суд дійшов висновку розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення по цій справі в порядку ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що з 15.06.2006 по теперішній час відповідач зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується інформацією Рубіжанської міської ради Луганської області від 09.10.2020 (а.с. - 49).
28.12.2018 з метою неперервного електрозабезпечення за об,ємом(-ми) споживача ОСОБА_1 , відповідач підписав заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якої постачальник електричної енергії ТОВ «Енера Схід» , на умовах договору про постачання електричної енергії №636/РБ від 01.01.2019 , укладеного з ТОВ « Луганське енергетичне об,єднання» за особовим рахунком №636-РБ, повідомляє про зміну постачальника та припинення діяльності постачальника за регульованим тарифом ТОВ «ЛЕО» ( а.с.37).
З акту №636-РБ/4234/1 прийняття-передавання товарної продукції- активної електричної енергії від 31.01.2019 вбачається, що ТОВ «Енера Схід» та ОСОБА_1 підтвердили та засвідчили особистими підписами передання/прийняття активної електричної енергії за січень 2019 року, згідно умов договору про постачання електричної енергії постачальником унікальних послуг №636-РБ від 01.01.2019, на об,єкт за адресою: АДРЕСА_1 , в об,ємі 2707кВт*г на загальну суму 9627,58 грн. ( а.с.24).
Згідно рахунку-факту №636/РБ/4234/1 від 31.01.2019 по о/р 636-РБ, за січень 2019 року, ОСОБА_1 особисто отримав рахунок постачальника ТОВ «Енера Схід» за активну електричну енергію згідно договору №636-РБ від 01.01.2019, на загальну суму, яка підлягає сплаті -8627,58 грн. ( а.с.23).
Відповідно до платіжних доручень ( а.с.25,26,27,28) відповідач сплатив за спожиту електричну енергію на рахунок ТОВ «Енера Схід» 636-РБ/4234/1;01.01.2020 грошові кошти, а саме: 13.05.2020 року - 1000 грн., 10.02.2020 року - 1000 грн., 22.06.2020 року – 500 грн., 27.07.2020 року - 500 грн.
Згідно сальдових оборотів по споживачу ОСОБА_1 , за календарний період з 01.01.2020 по 22.09.2020 по о/р: 636-РБ, станом на 22.09.2020, заборгованість відповідача перед позивачем складає 6627,58 грн.( а.с.33).
Згідно розрахунків заборгованості 3% річних та інфляційних нарахувань за прострочення оплати за активну електричну енергію, заборгованість ОСОБА_1 складає: 3% річних – 433,07 грн. ( а.с.55), інфляційні нарахування в сумі 402,49 грн. (а.с.30-31).
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Суд дійшов висновку застосувати до вказаних правовідносин правила частини першої статті 634 ЦК України за змістом якої - договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, і вважає що між ТОВ «Енера Схід» та ОСОБА_1 укладено договір приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Частина 1 ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків.
Згідно статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого законом режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом перевірено правильність розрахунку позовних вимог.
Отже, судом встановлено, що відповідач отримав від позивача і спожив електричну енергію за особовим рахунком № 636-РБ з 01.01.2019, але оплату в повному обсязі не виконав, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 206, 247, 259, 263-265, 273, 280,281 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, три відсотки річних, інфляційних нарахувань задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 6627,58 грн.; 3% річних у сумі 433,07 грн.; інфляційні нарахування в сумі 402,49 грн., а всього – 7463 ( сім тисяч чотириста шістдесят три) грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» судовий збір у сумі 2102 ( дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Повний текст рішення складено 11.12.2020.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Схід», місцезнаходження: 92702, пл. Баразна, будинок 32-а, місто Старобільськ, Луганська область, ЄДРПОУ 42010964.
Відповідач: ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: В.В. Москаленко
Судове рішення № 93477599, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/2689/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: