
Справа № 199/2851/19
(1-кс/199/1293/20)
У Х В А Л А
іменем України
14 грудня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі секретаря судового засідання Павлюка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Іконнікова Д.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019040630000459,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Іконніков Д.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням, за яким просить продовжити до 01 квітня 2022 року строки досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР під № 12019040630000459 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.11.2018 за №12019040630000459, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2019 до АНД ВП ДВП звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 20 години ЗО хвилин 30.03.2019 до 12 годин 00 хвилин 31.03.2019, незаконно заволоділа транспортним засобом «Кіа Sportage» д.з. НОМЕР_1 , темно-сірого кольору, 2011 року випуску, який знаходився біля будинку № 60 по вул. Малиновського маршала, м. Дніпро. В ході досудового розслідування виконано наступне: проведено огляд місця події, відібрано показання від потерпілого, проведено заходи направлені на встановлення свідків та очевидців вчинення злочину, заходи направлені на встановлення місця знаходження викраденого транспортного засобу, проведено радіорозвідку, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку. Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно:
-провести судову авто-товарознавчу експертизу;
-провести повторне відпрацювання осіб раніше засуджених за аналогічні злочини;
-перевірити авто майстерні міста Дніпро з метою відшукання викрадених транспортних засобів або їх деталі;
-встановити особу, яка незаконно заволоділа транспортними засобами;
-повідомити про підозру особі, яка вчинила злочин;
-провести слідчий експеримент з собою, яка вчинила злочин;?
-звернутись до суду з клопотання про обрання запобіжного заходу особі, яка вчинила злочин;
-виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.
Частина 3 ст. 289 КК України відноситься до тяжких злочинів та матеріали кримінального провадження № 12019040630000459 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2019 року, то строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 01 жовтня 2020 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців.
У судове засідання слідчий Іконніков Д.О., сповіщений про час та місце розгляду клопотання, не з`явився.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
01 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019040630000459 внесені відомості за зверненням ОСОБА_1 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України.
За ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
На підставі наведених норм, оскільки жодній особі в цьому кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців.
Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).
Разом з тим, за імперативними приписами ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Оскільки вказане кримінальне провадження не зупинялося, строк досудового розслідування в ньому скінчився 01 жовтня 2020 року. З клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий звернулася до слідчого судді 10 листопада 2020 року, тобто вже поза межами строк досудового розслідування.
Ґрунтуючись на тому, що строк досудового розслідування ще до звернення з відповідним клопотанням до слідчого судді скінчився і такий строк за приписами ч. 5 ст. 294 КПК України не може бути поновлений, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Іконнікова Д.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019040630000459 – відмовити в повному обсязі.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
14.12.2020
Судове рішення № 93508348, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/2851/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: