Court ruling № 93508348, 14.12.2020, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Approval Date
14.12.2020
Case No.
199/2851/19
Document №
93508348
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 199/2851/19

(1-кс/199/1293/20)

У Х В А Л А

іменем України

14 грудня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі секретаря судового засідання Павлюка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Іконнікова Д.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019040630000459,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Іконніков Д.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням, за яким просить продовжити до 01 квітня 2022 року строки досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР під № 12019040630000459 від 01 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.11.2018 за №12019040630000459, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2019 до АНД ВП ДВП звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 20 години ЗО хвилин 30.03.2019 до 12 годин 00 хвилин 31.03.2019, незаконно заволоділа транспортним засобом «Кіа Sportage» д.з. НОМЕР_1 , темно-сірого кольору, 2011 року випуску, який знаходився біля будинку № 60 по вул. Малиновського маршала, м. Дніпро. В ході досудового розслідування виконано наступне: проведено огляд місця події, відібрано показання від потерпілого, проведено заходи направлені на встановлення свідків та очевидців вчинення злочину, заходи направлені на встановлення місця знаходження викраденого транспортного засобу, проведено радіорозвідку, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку. Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно:

-провести судову авто-товарознавчу експертизу;

-провести повторне відпрацювання осіб раніше засуджених за аналогічні злочини;

-перевірити авто майстерні міста Дніпро з метою відшукання викрадених транспортних засобів або їх деталі;

-встановити особу, яка незаконно заволоділа транспортними засобами;

-повідомити про підозру особі, яка вчинила злочин;

-провести слідчий експеримент з собою, яка вчинила злочин;?

-звернутись до суду з клопотання про обрання запобіжного заходу особі, яка вчинила злочин;

-виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

Частина 3 ст. 289 КК України відноситься до тяжких злочинів та матеріали кримінального провадження № 12019040630000459 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2019 року, то строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 01 жовтня 2020 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців.

У судове засідання слідчий Іконніков Д.О., сповіщений про час та місце розгляду клопотання, не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

01 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019040630000459 внесені відомості за зверненням ОСОБА_1 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України.

За ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі наведених норм, оскільки жодній особі в цьому кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).

Разом з тим, за імперативними приписами ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Оскільки вказане кримінальне провадження не зупинялося, строк досудового розслідування в ньому скінчився 01 жовтня 2020 року. З клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий звернулася до слідчого судді 10 листопада 2020 року, тобто вже поза межами строк досудового розслідування.

Ґрунтуючись на тому, що строк досудового розслідування ще до звернення з відповідним клопотанням до слідчого судді скінчився і такий строк за приписами ч. 5 ст. 294 КПК України не може бути поновлений, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Іконнікова Д.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019040630000459 – відмовити в повному обсязі.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

14.12.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 93508348 ?

Документ № 93508348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93508348 ?

Дата ухвалення - 14.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93508348 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93508348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93508348, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

The court decision No. 93508348, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 93508348 refers to case No. 199/2851/19

This decision relates to case No. 199/2851/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93508345
Next document : 93508349