
Справа № 263/14453/20
Провадження № 1-кп/263/1205/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2020 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Федоренко Т.І., при секретарі Диміч Т.М. , за участю прокурора Буряк Д.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , представника потерпілого Соболя С.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, ВСТАНОВИВ: До Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020050770001976 від 26.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України.
Ухвалою судді від 27.11.2020 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши прокурора, який наполягав на призначенні кримінального провадження до судового розгляду, обвинуваченого та представника потерпілого, які погодилися з його думкою, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.
Таким чином, у суду достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім того представником потерпілого заявлено клопотання в судовому засіданні про залишення позовних вимог до обвинуваченого про стягнення матеріальної шкоди у сумі 5977,88 грн. без розгляду, оскільки обвинувачений 03.12.2020 року відшкодував матеріальну шкоду у повному обсязі.
Обвинувачений підтримав клопотання представника потерпілого.
Прокурор не заперечував проти клопотання.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову ТОВ "МК-Сервіс" до ОСОБА_1 про про стягнення матеріальної шкоди у сумі 5977,88 грн. без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, ст.ст.13, 257, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК Українидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на 14 січня 2021 року о 13.00 годин.
З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду визначити:
Здійснити виклик в судове засідання учасників кримінального провадження, відповідно до наданого переліку осіб.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Позовні вимоги ТОВ "МК-Сервіс" до ОСОБА_1 про про стягнення матеріальної шкоди у сумі 5977,88 грн . залишити без розгляду
Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Федоренко
Судове рішення № 93483687, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/14453/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: