Ухвала суду № 93475013, 07.12.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6041/20

2/296/2144/20

УХВАЛА

Іменем України

"07" грудня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 296/6041/20 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , третя особа Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

І. РУХ СПРАВИ

1.1. 17.07.2020 АТ «Альфа-Банк» звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_2 , у якому з урахуванням уточнень просив

(1) звільнити з-під арештів нерухоме майно, яке перебуває в іпотеці АТ «Альфа-Банк», а саме: квартиру, загальною площею 188,8 кв.м., житловою площею 89,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, призначену для будівництва житлового будинку і господарських будівель, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що накладені:

- постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №18081706, виданою 10.08.2015, видавник: Осіпчук Ірина Вікторівна, Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, Житомирська область;

- постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н 23.07.2010, Корольовський відділ ДВС Житомирського МУЮ д/в Рудюк А.В.

1.2. До позовної заяви долучено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування з Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП №18081706, виданої 10.08.2015, видавник: Осіпчук Ірина Вікторівна, Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н 23.07.2010 Корольовський відділ ДВС Житомирського МУЮ д/в Рудюк А.В.

1.3. В судове засідання 07.12.2020 сторони не з`явились, в поданих заявах просили справу розглядати у їх відсутність (а.с.82-83).

IІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)

2.1. Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Враховуючи положення ч.1 ст.84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер правовідносин, суд з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Витребувати в Корольовському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП №18081706, видану 10.08.2015, видавник: Осіпчук Ірина Вікторівна, Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області;

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н видану 23.07.2010 державним виконавцем Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ Рудюк А.В.

3. Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

4. Копію ухвали суду направити для виконання до Корольовському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (10014, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Леха Качинського, будинок 12-А).

5. Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду м. Житомира: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал 4-К до 05.01.2021.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова