
Справа № 212/8734/20
2/212/4048/20
У Х В А Л А
11 грудня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.
Згідно позовних вимог позивач просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 09.04.2010 року.
В якості доказів укладення кредитного договору, наявності заборгованості позивачем до позовної заяви додано копію Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку на ім`я ОСОБА_2 , копію паспорта на ім`я ОСОБА_3 , розрахунок заборгованості на ім`я ОСОБА_1 , довідку про надання кредитних карток на ім`я ОСОБА_3 , довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_3 .
Однак жодних доказів які б свідчили про зміну прізвища відповідача до позовної заяви не додано, також не додано і клопотання позивача про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладено, керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз`яснити позивачу вимоги статті 185 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко
Судове рішення № 93473479, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/8734/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: