Ухвала суду № 93472969, 06.10.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/18153/18

Провадження № 2/932/1592/20

УХВАЛА

«06» жовтня 2020 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Богачової В.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю торгова група «ІНТЕРТАП» про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа в межах розгляду якої представником відповідача було подано клопотання про витребування у старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Мандик О.В. належним чином засвідчену копію висновку експерта №2049 від 25.10.2018 який було надано у кримінальному провадженні №42018171000000099.

З огляду на те, що вказаний висновок має суттєве значення для вірного вирішення спору та з метою виключення будь-яких сумнівів у його копії долученій до матеріалів даної справи, вважала за необхідне звернутися до суду з даним клопотанням.

Згідно з ч.ч. 1, 6-7 ст.84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити частково та витребувати належним чином завірений висновок експерта №2049 від 25.10.2018 який було надано у кримінальному провадженні №42018171000000099.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група «ІНТЕРТАП» - Шульга Вікторії Сергіївни, задовольнити частково.

Витребувати у старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Мандик О.В. належним чином завірену копію висновку експерта №2049 від 25.10.2018 який було надано у кримінальному провадженні №42018171000000099.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у строк, що не перевищує п`яти діб з моменту отримання даної ухвали.

Розгляд справи призначено на 10-00 годину 16.11.2020.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський