
Провадження № 1кп/932/1/20
Справа № 200/6824/16-к
У Х В А Л А
Іменем УКРАЇНИ
08 грудня 2020 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі: судді Марущак С.Л.
при секретарі Бондаренко С.В.
за участю:
прокурора Батрака С.С.
захисника Ангелова Ю.В.
представника потерпілого Гріщенка В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, який мешкає в АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Вислухавши позиції учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено: що зазначена кримінальна справа підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .
Вислухавши думку учасників процесу, з метою підготовки справи до розгляду та об`єктивного, ефективного і справедливого розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 з наданням інформації, яка його характеризує.
В судовому засіданні захисник Ангелов Ю.В. заявив клопотання про скасування ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.11.2020 в частині накладення на ОСОБА_1 грошового стягнення за неявку до суду, оскільки 10.11.2020 обвинувачений перебував у Дніпровській клінічній лікарні на залізничному транспорті філії «ЦОЗ» АТ «Укрзалізниця».
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання захисту задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Так, відповідно ст.147 КПК України, суд визнавши доводи особи обгрунтованими, може скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.
Як вбачається з наданої суду довідки від 10.11.2020, обвинувачений ОСОБА_1 перебував 10 листопада 2020 року у Дніпровській клінічній лікарні на залізничному транспорті філії «ЦОЗ» АТ «Укрзалізниця».
На підставі викладеного суд вважає необхідним ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.11.2020 в частині накладення на ОСОБА_1 грошового стягнення у розмірі 1098 грн. 50 коп. скасувати, оскільки грошове стягнення на обвинуваченого накладено необгрунтовано, так як він не з`явився до суду з поважної причини.
Керуючись ст.ст.314-316, 147 КПК України, суд, -
П О С ТА Н О В И В:
Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 45 хв. 16 грудня 2020 року.
Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом учасників кримінального провадження.
Доручити представнику уповноваженому органу пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_1 та захисника Ангелова Ю.В. задовольнити та ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.11.2020 в частині накладення на ОСОБА_1 грошового стягнення у розмірі 1098 грн. 50 коп. скасувати.
Суддя
Бабушкінського районного суду С.Л. Марущак
м.Дніпропетровська
Судове рішення № 93472807, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/6824/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: