
Справа №932/10767/20
Провадження №2/932/4023/20
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 грудня 2020 року місто Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Зеленбуд» ДМР про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодувати шкоду,-
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 22.09.2020 надійшла вищезазначена позовна заява, яка була розділена для розгляду судді Цитульському В.І. яким того ж дня постановлено ухвалу про залишення позову без руху.
04.11.2020 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 (щодо копії ухвали про залишення позову без руху).
Станом на 03.12.2020, недоліки зазначені в ухвалі суду від 22.09.2020 не усунуті.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 3 статті 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на те, що станом на день постановлення даної ухвали недоліки зазначені в ухвалі від 22.09.2020 не усунуто, суд вважає за можливе повернути позовну заяву з підстав визначених ч.3 ст.185 ЦПК України.
Частиною 7 статті 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Зеленбуд» ДМР про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодувати шкоду - повернути позивачу.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 03.12.2020.
Суддя: В.І.Цитульський
Судове рішення № 93472804, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/10767/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: