
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Суми
11.12.2020 Справа № 920/1229/20Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 30.11.2020 № 01/30-11-20 (вх. № 3753 від 08.12.2020)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕО - ДЕЛЬТА - КБ» (вул. Антонова, буд. 2/32, корпус 2, офіс 18, м. Київ, 03186, ідентифікаційний код 23503034, email: geodeltakd@gmail.com),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМОДУЛЬ» (вул. Аптекарська, буд. 23, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 37929812, email: eyromodul2013@gmail.com),
про стягнення 261 499,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду звернувся позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕО - ДЕЛЬТА - КБ» (вул. Антонова, буд. 2/32, корпус 2, офіс 18, м. Київ, 03186, ідентифікаційний код 23503034, email: geodeltakd@gmail.com) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМОДУЛЬ» (вул. Аптекарська, буд. 23, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 37929812, email: eyromodul2013@gmail.com), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки, укладеним між сторонами у спрощений спосіб в загальній сумі 261 499,80 грн, з них: 249 000,00 грн - сума основного боргу, 6 225,00 грн - 3 % річних та 6 274,80 грн - інфляційні втрати, а також просить суд судові витрати в загальній сумі 10 549,50 грн, з них: 3 992,50 грн - витрати по сплаті судового збору, 6 557,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу, покласти на відповідача.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно частин першої, десятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Заяви, скарги, клопотання, визначені Господарським процесуальним кодексом України, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Також, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до інформації з автоматизованої системи діловодства Господарського суду Сумської області, на час надходження позовної заяви підтвердження зарахування судового збору в сумі 3 922,50 грн, сплаченого позивачем згідно платіжного доручення від 30.11.2020 № 2262, до згаданого спецфонду відсутнє.
Крім наведеного, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 30.11.2020, яка виготовлена судом за допомогою автоматизованої системи діловодства Господарського суду Сумської області, судовий збір в сумі 3 922,50 грн, сплачено позивачем за платіжним дорученням від 30.11.2020 № 2261, а до позовної зави позивачем додано платіжне доручення про сплату судового збору у вищезазначеній сумі від 30.11.2020 № 2262.
Таким чином, додане позивачем до позовної заяви платіжне доручення від 30.11.2020 № 2262 суд не може вважати належним доказом про сплату позивачем судового збору за подання до суду цієї позовної заяви.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕО - ДЕЛЬТА - КБ» (вул. Антонова, буд. 2/32, корпус 2, офіс 18, м. Київ, 03186, ідентифікаційний код 23503034, email: geodeltakd@gmail.com) від 30.11.2020 № 01/30-11-20 (вх. № 3753 від 08.12.2020) без руху з наданням прокурору часу для усунення встановлених судом недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕО - ДЕЛЬТА - КБ» (вул. Антонова, буд. 2/32, корпус 2, офіс 18, м. Київ, 03186, ідентифікаційний код 23503034, email: geodeltakd@gmail.com) від 30.11.2020 № 01/30-11-20 (вх. № 3753 від 08.12.2020) залишити без руху.
2. Встановити позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЕО - ДЕЛЬТА - КБ» (вул. Антонова, буд. 2/32, корпус 2, офіс 18, м. Київ, 03186, ідентифікаційний код 23503034, email: geodeltakd@gmail.com) строк для усунення недоліків позовної заяви від 30.11.2020 № 01/30-11-20 (вх. № 3753 від 08.12.2020) - не пізніше десяти днів з дня отримання повного тексту ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЕО - ДЕЛЬТА - КБ» (вул. Антонова, буд. 2/32, корпус 2, офіс 18, м. Київ, 03186, ідентифікаційний код 23503034, email: geodeltakd@gmail.com) спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання суду письмові пояснення щодо сплати судового збору за платіжним дорученням від 30.11.2020 № 2261 (№ 2262) та/або докази сплати судового збору в установленому законодавством порядку; та подання суду доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 30.11.2020 № 2261 (№ 2262).
4. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Джепа
Судове рішення № 93466129, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1229/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: