Рішення № 9346123, 17.03.2010, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
17.03.2010
Номер справи
2-107
Номер документу
9346123
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 2-107/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Бондаренка А.А.

при секретарі Шелестюку В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка цивільну справу за позовом ВАТ „Кіровоградобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення 7037 грн. 55 коп. збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ „Кіровоградобленерго” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 7037 грн. 55 коп. збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

Позов мотивовано тим, що відповідач, будучи побутовим абонентом Ульяновського РЕМ ВАТ „Кіровоградобленерго” відповідно до договору № 20-43/353 від 15.10.2001 р., допустив безоблікове використання електроенергії шляхом встановлення перемички від ввідного дроту у внутрішню мережу будинку через розетку, внаслідок чого електроенергія, що споживалась відповідачем, розрахунковим лічильником не обліковувалась, про що було складено акт.

Нарахування збитку проведено з 19.12.2006 р., згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕУ від 04.05.2006 року № 562 і становить 7037 грн. 55 коп., які відповідач у добровільному порядку не відшкодував.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить стягнути позовну суму та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач в судовому засіданні факт порушення ним правил користування електричною енергією та безоблікове використання її у заявлених позивачем обсягах та на вказану позивачем суму визнав.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового використання електроенергії, зазначений обсяг та вартість цієї енергії та факт несплати її відповідачем у добровільному порядку.

Керуючись ст.ст.611, 623, 624 ЦК України, ст.ст.88,213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Кіровоградобленерго” 7037 (сім тисяч тридцять сім) грн. 55 коп. збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення на розподільчий рахунок із спеціальним режимом використання № 260343211425 в філії – Кіровоградське облуправління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 323475, код 23226362.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Кіровоградобленерго” 70 (сімдесят) грн. 38 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які перерахувати на р/р № 26005024000865 у ВАТ „Перший Інвестиційний банк” м. Київ, МФО 300506, код 23226362.

Рішення суду може бути оскаржене в судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ульяновський районний суд.

Суддя А.Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9346123 ?

Документ № 9346123 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9346123 ?

Дата ухвалення - 17.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9346123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9346123, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 9346123, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9346123 відноситься до справи № 2-107

Це рішення відноситься до справи № 2-107. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9216955
Наступний документ : 9374496