Ухвала суду № 93458753, 08.12.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10072/15-ц

Провадження № 2-р/522/34/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Одеса

Приморського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання – Смокової А.В.,

розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про роз`яснення судового рішення по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Щербакова Юрія Сергійовича,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 07.11.2019 року надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про роз`яснення судового рішення по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Щербакова Юрія Сергійовича.

Згідно даної заяви приватний виконавець просив роз`яснити резолютивну частину ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11.10.2019 року по справі №522/10072/15-ц, відповідно до якої задоволено скаргу на дії приватного виконавця Щербакова Ю.С., якою було зобов`язано виконавця продовжити виконавче провадження №57927847 для зняття арешту з майна боржника та скасування постанови про арешт майна боржника від 12.04.2019 року, а саме: щодо подальшого вчинення виконавчих дій після продовження виконавчого провадження та скасування і зняття оскаржуваного арешту.

Справа перебувала на розгляді в суді апеляційної інстанції, та була передана на розгляд судді Донцову Д.Ю. 25.11.2020 року.

В судове засідання 08.12.2020 року сторони по справі не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно ч. 1 ст. 271 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши матеріалами по справі дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2019 року визнано дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Щербакова Юрія Сергійовича по відмові у скасуванні постанови про арешт майна боржника від 12.04.2019 р., винесеної в межах виконавчого провадження № 57927847 неправомірними.

Зобов`язано Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Щербакова Юрія Сергійовича продовжити виконавче провадження № 57927847 для зняття арешту з майна боржника накладеного Постановою від 12.04.2019 р.

Зобов`язано Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Щербакова Юрія Сергійовича скасувати постанову про арешт майна боржника від 12.04.2019 р., винесену в межах виконавчого провадження № 57927847.

У подальшому, постановою Одеського апеляційного суду від 15.10.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2019 року скасовано та прийнято постанову.

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Щербакова Юрія Сергійовича, залишено без задоволення.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вбачає, що поставлені заявником у заяві про роз`яснення рішення суду питання є не актуальними з огляду на скасування ухвали суду Одеським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 223, 247, 258, 260, 271, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про роз`яснення судового рішення по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Щербакова Юрія Сергійовича – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали зазначений строк обчислюється з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 10.12.2020 року

Суддя Д.Ю. Донцов