Ухвала суду № 93454114, 03.12.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9081/20 2/335/2748/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Соболєвої І.П., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ сумісного майна подружжя.

Ухвалою суду від 04.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

03.12.2020 року відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позов, у якому, посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на права інших осіб, відповідач просить суд залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, наступних осіб: Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк”, Акціонерне товариство „Альфа-Банк”, Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб не заперечувала.

Інші сторони у справі у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи із заявлених позовних вимог, з урахування доводів відповідача, викладених у відзиві, суд приходить до висновку, про доцільність залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: а саме: Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, Акціонерного товариства „Альфа-Банк”, Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, якою передбачено необхідність подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне, з метою виконання процесуальних вимог до заяв по суті справи, відповідно до ст. 181 ЦПК України, встановити третім особами строки для подання таких заяв.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 189, 278 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ сумісного майна подружжя, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, наступних осіб: Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк” (код ЄДРПОУ 00039019, адреса: м. Київ, вул. Ковпака, 29), Акціонерне товариство „Альфа-Банк” (код ЄДРПОУ 23494714, адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (код. ЄДРПОУ 34908999, адреса: Донецька область, м. Дружківка, вул. Олега Кошового, 27).

Встановити третім особам строк для подання пояснень за позовом – 15 днів з дня вручення даної ухвали, у відповідності до ст. 187 ЦПК України, роз`яснивши, що пояснення щодо позову мають відповідати вимогам статті 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали сторонам у справ для відома та виконання.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.П. Соболєва