Ухвала суду № 93443705, 10.12.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1362/20

Провадження № 2/345/619/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мигович О.М., розглянувши питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.06.2020 року в справі за позовом Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти Верхнянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області, Верхнянська сільська рада об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.06.2020 року - визнано укладену між Першим заступником керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти Верхнянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області, Верхнянською сільською радою об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області та ОСОБА_1 мирову угоду по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти Верхнянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області, Верхнянська сільська рада об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди.

Як видно з матеріалів справи в резолютивній частині ухвали не правильно вказано сторону укладення мирової угоди, тому її слід виключити із резолютивної частини, оскільки сторона « Перший заступник керівника Калуської місцевої прокуратури» не є стороною у мировій угоді.

Згідно ст.57 ч.1 ЦПК України - органи та інші особи, які відповідно до статті 56 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Оскільки, в рішенні суд допустив описку, тому є підстави для виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 269 ЦПК України, суд-

У х в а л и в:

Виключити із резолютивної частини ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.06.2020 року сторону мирової угоди, а саме «Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 15-ти днів з часу проголошення.

Суддя: