Ухвала суду № 93443515, 10.12.2020, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/463/20

Провадження № 2/938/204/20

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

10 грудня 2020 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №938/463/20

за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк»,

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 12739,93грн.

в с т а н о в и в :

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 12739,93грн.

Ухвалою суду від 13.10.2020 провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 28.10.2020.

Представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника банку, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити. Не заперечив проти заочного розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлявся про розгляд справи та відсутністю у суду доказів отримання ним судової повістки розгляд справи було відкладено на 16.11.2020. Слід зазначити, що повідомлення про отримання відповідачем ОСОБА_1 судової повістки про виклик до суду на 28.10.2020, із відміткою про отримання її адресатом 25.10.2020 повернулося на адресу суду 30.10.2020

В судове засідання 16.11.2020 відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про розгляд справи, повідомлення про отримання відповідачем ОСОБА_1 судової повістки про виклик до суду на 16.11.2020, із відміткою про отримання її адресатом 14.11.2020 повернулося на адресу суду 20.11.2020, а тому з аналогічних причин розгляд справи було відкладено на 10.12.2020.

В судове засідання 10.12.2020 ОСОБА_1 в черговий раз не з`явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому 24.11.2020 судової повістки про виклик до суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Оскільки відповідач, будучи належно повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду і поважність цих причин суду не повідомив, відзиву на позов не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст. 211, 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Джус Р.В.