Ухвала суду № 93410380, 08.12.2020, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/618/20

Провадження № 2/938/250/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2020 року

суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., вивчивши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ,

до відповідача Верховинської селищної ради Івано-Франківської області,

про визначення ОСОБА_1 Ѕ частки в майні колгоспного двору, що знаходиться на АДРЕСА_1 ,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Цивільний процесуальний кодекс України у статтях 175 та 177 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Так, відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви позивачем не в повній мірі дотримано вищезазначених вимог.

Зокрема позивачем не повністю викладено зміст позовних вимог, не викладено чітко спосіб захисту його прав та інтересів.

Так, згідно прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд визначити йому - ОСОБА_1 Ѕ частки в майні колгоспного двору, що знаходиться на присілку Присліп, смт. Верховина, Івано-Франківської області. В той же час, позивач не конкретизує, яким саме чином слід визначити йому цю частку, визнати за ним право власності на неї, передати йому у користування, чи в інший спосіб. Більше того, із тексту позовної заяви вбачається, що позивач вважає, що йому належить Ѕ частки колгоспного двору, як такому, що вибув із членів двору, а його право на цю частку порушене у зв`язку із тим, що вона була передана за заповітом третій особі.

Окрім того, у прохальній частині позовної заяви позивач не конкретизує, в якому саме майні колгоспного двору слід визначити частку, з чого воно складається, в чиїй власності чи користуванні на даний час перебуває це майно. Позивачем не зазначено точну адресу, за якою знаходиться спірне майно. Так, позивач зазначає, що майно знаходиться на присілку Присліп, смт. Верховина, Івано-Франківської області, однак незрозуміло, чи має він на увазі все майно, яке там знаходиться, чи є на присілку Присліп, смт. Верховина майно, яке належить третім особам і щодо якого у позивача не виникали жодні права.

Відтак, прохальна частина позовної заяви, викладена позивачем у такий спосіб, що не дає можливості чітко визначити зміст позовних вимог.

Суд також звертає увагу позивача на те, що в разі викладення ним прохальної частини позовної заяви щодо визнання на ним права власності на Ѕ частки в майні колгоспного двору, то йому слід провести оцінку відповідного майна та сплатити судовий збір за дану вимогу як за вимогу майнового характеру, в розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Слід також зазначити, що в якості відповідача позивачем визначено Верховинську селищну раду, хоча зі змісту позовної заяви вбачається, що спірне майно передане сестрою позивача за заповітом третій особі. В той же час, позивач жодним чином не обґрунтовує, чому відповідачем визначено саме селищну раду.

Позивачем не надано доказів про те, хто саме був зареєстрований у спірному будинковолодінні станом на 15.04.1991 року (дата набрання чинності Законом України «Про власність»), що позбавляє суд можливості визначити коло відповідачів за даним позовом.

Позивачем не надано доказів про те, що спірне майно належить саме до колгоспного двору, а не до іншого типу будинковолодіння.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175,185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Верховинської селищної ради Івано-Франківської області про визначення ОСОБА_1 Ѕ частки в майні колгоспного двору, що знаходиться на АДРЕСА_1 – залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Джус Р.В.