Ухвала суду № 93437316, 10.12.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
10.12.2020
Номер справи
5023/5622/12
Номер документу
93437316
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" грудня 2020 р.Справа № 5023/5622/12 вх. № 5622/12

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши клопотання (вх. 28556 від 07.12.2020) про заміну кредитора правонаступником, подану від Акціонерного товариства "Універсал Банк" у справі

за заявою ФОП Осіпова Миколи Вікторовича, м. Харків про визнання банкрутом ФОП Осіпова Миколи Вікторовича, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 12.12.2012 ФОП Осіпова М.В. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бєляєву О.В. Ліквідатор неодноразово змінювався.

Ухвалою суду від 28.03.2017 призначено ліквідатором ФОП Осіпова М.В. арбітражного керуючого Семенова Д.С.

До суду 07.12.2020 надійшло клопотання Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх. 28556) в якому просить суд: залучити до участі у справі в якості правонаступника Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (код ЄДРПОУ 14359319) Акціонерне товариство "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352) як кредитора у справі про банкрутство ФОП Осіпова Миколи Вікторовича.

В клопотанні зазначено, що воно подається від імені АТ "Універсал Банк" представником адвокатом А.В. Колінько.

Розглянувши зазначене клопотання та перевіривши його відповідність вимогам процесуального закону, суд зазначає про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Виходячи з вищевказаної норми процесуального закону, заява, клопотання чи заперечення, в тому числі клопотання про заміну сторони її правонаступником, має містити власноручний підпис заявника.

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Натомість, подане до суду клопотання вх. 28556 від 07.12.2020 про заміну кредитора на правонаступника Акціонерного товариства "Універсал Банк" не містить підпису представника АТ "Універсал Банк". (взагалі не підписано).

З огляду на вищевикладене, оскільки заявником подано заяву про заміну сторони (кредитора) її правонаступником без дотримання вимог частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повернути вказане клопотання заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 170, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх. 28556 від 07.12.2020) Акціонерного товариства "Універсал Банк" про заміну кредитора на правонаступника повернути заявнику без розгляду.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93437316 ?

Документ № 93437316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93437316 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93437316 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93437316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93437316, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 93437316, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93437316 відноситься до справи № 5023/5622/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/5622/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93437315
Наступний документ : 93437317