Ухвала суду № 93431108, 10.12.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 грудня 2020 року Справа №160/15585/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Октан-Плюс» (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Гагаріна, 31а, кв.37, код ЄДРПОУ 33489025) до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 43145015), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393), третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору: Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією «Сантрейд» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21А, код ЄДРПОУ 25394566) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Октан-Плюс» до Державної податкової служби України, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору: ДП «Сантрейд», в якій позивач просить:

- скасувати рішення комісії ДПС (в особі ГУ ДПС у Дніпропетровській області) за №1785578/33489025 та зареєструвати податкову накладну ПП «Октан-Плюс» в Єдиному реєстрі податкових накладних за №1 від 20.03.2020 року, днем фактичного подання на реєстрацію.

26.11.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву Приватного підприємства «Октан-Плюс» залишено без руху та зпропоновано позивачу надати до суду позовну заяву, яка буде відповідати вимогам статті 160 КАС України та з урахування висновків суду, наведених в ухвалі від 26.11.2020 року; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

09.12.2020 року Приватне підприємство «Октан-Плюс» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із уточненою позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору: Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією «Сантрейд», в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 31.07.2020 року №1785578/33489025 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 20.03.2020 року;

- зобов`язати Держану податкову службу України провести в Єдиному реєстрі податкових накладних реєстрацію поданої Приватним підприємством «Октан-Плюс» податкової накладної №1 від 20.03.2020 року, днем її надходження.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачем протиправно відмовлено позивачу в реєстрації податкової накладної.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/15585/20 за позовом Приватного підприємства «Октан-Плюс» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору: Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією «Сантрейд» про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінським В.В.

Роз`яснити відповідачам, що протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі вони мають право подати відзив на позов.

Згідно ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський