
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2020 Справа №607/16553/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Шаталюка А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ,-
В С Т А Н О В И В:
Від представника Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» в суд поступила заява про закриття провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в зв`язку з відмовою від позовних вимог та повернення 50% судового збору, сплаченого ними при зверненні із позовом в суд.
Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.
Згідно п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позовних вимог і вважає, що цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, слід провадженням закрити.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Представник Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» подав суду заяву про повернення з державного бюджету судового збору, сплаченого ними при зверненні із позовом в суд.
При зверненні із позовом в суд ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз» сплачено 2 102 грн. судового збору, згідно Платіжного доручення №1320 від 22.09.2020 р., а тому 50% судового збору, які підлягають поверненню складають – 1 051 грн.
Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ – провадженням закрити, в зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.
Зобов`язати ОРГ, УДКСУ м. Тернопіль повернути Дочірньому підприємству «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» (46008, м. Тернопіль вул.. Шептицького, 20, код ЄДРПОУ 39456152) судовий збір в сумі 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп., згідно Платіжного доручення №1320 від 22.09.2020 року, сплаченого ними у АТ КБ «Приватбанк».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 02 грудня 2020 року.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Судове рішення № 93426352, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/16553/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: